海外「あれ・・・日本列島って大きくないか!?」地図上で日本をヨーロッパ諸国と並べてみた結果www

スポンサーリンク

Japan, how big in reality, in comparison to Europe?

1海外の反応を翻訳しました : ID:

日本とヨーロッパ諸国の大きさの比較

2海外の反応を翻訳しました : ID:

日本はドイツよりちょっと大きいね
ってか・・・日本大きくない??

3海外の反応を翻訳しました : ID:

イギリスよりも広いのか、日本ってデカくね?

4海外の反応を翻訳しました : ID:

>>3
全然広いぞ
日本は378,000 km²、イギリスは242,500 km²

スポンサーリンク

5海外の反応を翻訳しました : ID:

イギリスはそこまで大きくないからわかるが
それ以外の国よりも広いとはな

6海外の反応を翻訳しました : ID:

イギリスと形が似てるから同じくらいの大きさだと思ってたよ

7海外の反応を翻訳しました : ID:

>>6
すごいわかる笑

8海外の反応を翻訳しました : ID:

この画像本当に正しいのか?

9海外の反応を翻訳しました : ID:

メルカトル図法を使っているから目の錯覚じゃない?

10海外の反応を翻訳しました : ID:

この画像は偽物です
フランスは日本よりも大きい(フランス643,800 km²、日本378,000 km²)

11海外の反応を翻訳しました : ID:

>>10
北に置くとメルカトル図法の影響で大きさが変わってしまう
北海道をスウェーデンの代わりにフランスの上に置くとしっくりくると思う

12海外の反応を翻訳しました : ID:

Googleマップは使わない方がいいね
北と南がデブになる時代遅れのメルカトルが使われている

13海外の反応を翻訳しました : ID:

ヨーロッパの上にチリやブラジルを置いてみても面白そうだな

14海外の反応を翻訳しました : ID:

実際この面積で人口が多い日本って凄いよな

15海外の反応を翻訳しました : ID:

日本よりスペインの方が大きいけど、日本の人口は3倍なんだね

16海外の反応を翻訳しました : ID:

>>15
正直スペインはマドリー以外あんまり人いないよ
海岸近くに住んでるくらいかな

17海外の反応を翻訳しました : ID:

>>16
ほんとそれ
スペインはほんとガラガラ

18海外の反応を翻訳しました : ID:

おい!北海道に択捉島がないぞ!

19海外の反応を翻訳しました : ID:

以外とヨーロッパは小さかった・・・

20海外の反応を翻訳しました : ID:

日本が結構大きいことを学んだ
正直、パリとベルリンの間にすっぽり埋まると思ってたよ

引用元:Reddit

コメント

  1. 匿名 says:

    単純に面積が大きいというより海に島々が散らばってるから実質的な領域は広いんだよね

  2. 匿名 says:

    縦長すぎて文化の幅が広くなった。

  3.   says:

    「日本って案外大きいよな」ネタは、海外反応系ブログでは定番となっている。
    それは何故かというと、ネトウヨの大好物だからだ。

    日本の国土の狭さは愛国心が過剰な連中にとって大きなコンプレックスであり、
    「いや、日本は狭くない狭くない」と思い込もうと必死になっている。
    そういう連中にとって、外国人が日本を小さくない・狭くないなどと評価しているのは
    たまらなく快感なのだ。

  4. 匿名 says:

    殆ど山だけどな

    • 匿名 says:

      出た!
      必ず山ー
      削ればいいだけ。
      多摩とか。
      それに平地ならイーのかって話。
      山だから森林があり、水があり景観がある。山最高!
      てかこの話題飽きたわ。
      馬鹿外人にも

      • 匿名 says:

        >削ればいいだけ。

        その言い訳は通用しない。
        削れないから未だに山ばっかなんだよ。

        • 匿名 says:

          削ってる所もあるけどねw
          まあ流石に平坦にするのは無理だが
          つーかする必要もないし

        • 匿名 says:

          でたー
          何故?why?言い訳せないかんのですか?
          山が素晴らしいので。
          多摩は削って出来た街。
          必要もない。海もう埋め立て可能、
          必要性の問題。needs。

          まるでおもったより大きいtr話が気に入らない!
          と聞こえるよ

        • 匿名 says:

          山のおかげで、新鮮な水が豊富
          ワインやコーラの値段で、飲料水を買う必要のある国とは違うのだ

          •   says:

            山のおかげで雨が降り、
            地形の凹凸(谷)のおかげでその雨水を湖やダムに貯めることが出来、
            地形の傾斜(河)のおかげで貯めた水を沿岸部まで運べる利点があるからこそ、
            ここまで日本の人口が増えることが出来たのに、無知な人間は山岳地帯を利用価値が低いものと思ってるらしい。
            たとえ山でも人間は住めるが、水がなければ人間は絶対に住めないのに。

      • 匿名 says:

        削ればいいだけとかのコメントもアホっぽいな

      • 匿名 says:

        多摩ってどの多摩?23区ではないって意味の多摩の東側、武蔵野台地は昔から平地

    • 匿名 says:

      欧州もかなり山がちなのを知らんのな
      あとお前の故郷もやぞ

      • 匿名 says:

        >欧州もかなり山がち

        あいにく、日本よりはずっとマシだぞ。

        • 匿名 says:

          山が少ないと、マシとか半島人の価値観は分からんの〜。

          • 匿名 says:

            それはお前が無知なだけ。
            山岳地帯は平野部と比較して利用価値が圧倒的に低いんだよ。

          • 匿名 says:

            >山岳地帯は平野部と比較して利用価値が圧倒的に低いんだよ
            じゃ、何でゴツゴツした山がち国土の日本にヨーロッパの国は追い抜かれたの?
            山岳は平野部と比べて圧倒的に利用価値低いんだろ?
            そんな圧倒的有利な条件で、産業革命もあって他国よりよっぽど経済発展と開発が早くに進んでて昔は植民地もたくさん持ってたのに
            20世紀に入るとその植民地が次々と独立し、挙げ句山がち国土の日本に追い抜かれるとかとんでもない屈辱でしょ。情けなくね?ダサくね?

    • 名無しk says:

      この山からの恵みの水で豊かな暮らしができているというのに…
      しかも海の面積も広いから魚だけじゃなく鉱物資源等も豊富だよ!

  5. 匿名 says:

    外人ってバカなんだな

  6. 匿名 says:

    面積で言えばフランススペインに次ぐでかさではあるけどほとんど山と森だから居住面積で比較するとドイツやイギリスに余裕で負ける
    ヨーロッパでもワースト5に入る小国家になるんじゃないか

    • 匿名 says:

      そんな訳ないだろ、無知かよ
      バチカン、モナコ、サンマリノ、リヒテンシュタイン、マルタ、アンドラ、ほら5つ
      居住面積が25%だとしてもハンガリーやポルトガル全土より大きいぞ

    • 匿名 says:

      だからさー、
      なんで居住面背?
      シベリアとかchinaなんて住めないじゃん。
      山削ればイーだろ。
      海、領海も入れてイー位だ。
      無い國も有るのだしね。

      • 匿名 says:

        何言ってんの?こいつ

        • 匿名 says:

          何故居住面積なのかーって聞いてるの?必要性が理解できない。
          日本人?
          そしたらイギリスなんぞ年中寒くて曇ってて作物も育たずだわ。
          だから植民地が必要なんだね

  7. 匿名 says:

    結構ガチに外国人旅行者が日本でやってしまう失敗の一つに「日本は意外にデカい」ってのがある

    旅行計画に「東京から広島までレンタカーで移動」とか組んでみたら12時間かかっちゃったとか

    • 匿名 says:

      「1週間で日本縦断旅行するんだけど、今の日本の季節っていつ?いつ頃の季節の服を持って行けばいいかなあ(ワクワク」
      「……本気で縦断するなら、春から冬まで全部揃えてけば…。荷造りと運搬ガンバッテネー」
      なんて話があったねえ

    • 名無し says:

      まぁ、ご近所の中国人ですら「九州って一周するのに何時間ぐらいかかる?」とか言い出すぐらいだからなぁ。

    • 匿名 says:

      youは何しに?だったかどうか忘れたけど、ヨーロッパから来た奴がチャリンコで
      浅草の旅館から京都まで行こうとしてて日本人に笑われてたぜww「やめとけ」とw

  8. 匿名 says:

    中露がでかすぎて、相対的に小さく見えるのは分かる。

  9. 匿名 says:

    近所の中露アメリカががデカすぎる

  10. 匿名 says:

    書き込んでるの全員日本人のネトウヨだけどなw

  11. 匿名 says:

    よくネットで日本の事を「アジアの小さな島国」とか言う外国人がいるけど、そう言う奴の知能指数と教養が知れるよな?

    ある意味、バカとインテリを分ける線として便利だわww

    • 匿名 says:

      司馬遼太郎はバカになっちゃうw

      • 匿名 says:

        戦前の教育受けた人が敗戦で海外領土を失うという経験すれば、この列島に日本人は閉じ込められたという感覚を持っても仕方がない。
        とくに司馬遼太郎は満州語を大学で学ぶくらい大陸の平野に憧れた人物。
        ましてや戦時中は大陸で戦車乗務のの中尉だったはず。あの見渡す限りの平原を失った日本を、戦後『この小さな日本列島という地域に』といったような表現を用いたとしてもバカとは言えない。

      • 匿名 says:

        司馬遼太郎はバカなんだけど?

    • 匿名 says:

      ネトウヨのお前にとって面白くないだけだろ。
      「アジアの小さな島国」なんて、日本人自身が普通に言っていることだぞ。

      • 匿名 says:

        イギリスやドイツはもっと小さいけどねw
        さらに韓国はもっと狭いw
        面積は数字でハッキリ出ちゃうから残酷だねw

        • 匿名 says:

          ネトウヨ必死すぎてひくわー
          謙遜って日本人なら普通にするだろ

          • 匿名 says:

            糞食いが必死すぎて引くわー
            謙遜(笑)だっておw
            無慈悲な事実を突き付けられてファビょってるようにしか見えんぞw
            それに謙遜ならもっと謙遜しなきゃいけん国が他にあるんじゃねーの?w
            ホラ割と近くにあるだろw

        • 匿名 says:

          日本の話をしているのに、そこで「イギリスやドイツは~」というのは
          苦しい言い訳、論点ずらしというんだよアホ。

          • 匿名 says:

            言い訳も何も事実だろw
            日本の話をしてるのにというのはオマエが勝手にそう思ってるだけであって
            こっちの知ったことかよ(笑) てか、今さらその程度の言い訳かよw
            そうだねですむ話なのにやっぱ都合の悪い話されてファビょってるようにしか見えんなw
            どっちが苦しい言い訳論点ずらしなんだかこのアホ

          • 匿名 says:

            大きいかちいさいかなんて相対的なもンですからーー
            比較せな理解できんでしょ

          • 匿名 says:

            日本が広いかどうかはどこかと比べんと分かんねーだろ
            脳ミソ無いの?それとも腐ってんの?

      • 匿名 says:

        「アジアの小さな島国」などの表現は、日本人が好んでよくやる自分たちを卑下して笑い物にして語るときの一種の自虐レトリック表現なんだよ。

        そういう背後のメンタリティーを知らない無知な外人が、その表現を真に受けてよく事情も分からずに真似して同じように「アジアの小さな島国」と知ったかかましてのたまうから、いつしか間違った情報が実しやかに流布して定着していくんだよ。

        丁度日本の女が「日本は男尊女卑の国。女の地位は家畜以下」みたいな表現を、外人男に接近する体のいい「口実」として使いたがるようにな。

        そしてお前みたいなのが「日本はレイシストでナショナリストの国。戦犯国の歴史を否定して都合のいいように書き換え、近隣のアジア諸国にいまだに脅威を与え続け嫌われ孤立している」などの嘘っぱちを誰も聞いちゃいないのに吹聴して回り、二言目には「ネトウヨ」だののキーワードを唐突に連呼しては冷笑される、反抗期の痛い小僧のようになw

  12. 匿名 says:

    日本がヨーロッパなら面積で9位
    森を除くと15位くらいか

  13. _ says:

    連呼リアンってほんと愚か

  14. 匿名 says:

    サッポロ・ミュンヘン・ミルウォーキーだから、スレ主のは位置がおかしいんじゃね。

  15. 匿名 says:

    ホントにバカなコメント。
    浅はかで料簡が狭い、知性が決定的に足りないのがよくわかるわ。

  16. 匿名 says:

    海も含めるとすごいぞ

  17. 匿名 says:

    あー、北海道が一日で回れる大きさだと思い込んでて札幌から函館までのタクシー料金と移動時間に絶望した外国人観光客の話は聞いたことあるな

    • 匿名 says:

      >北海道が一日で回れる大きさだと思い込んでて

      さすがに1日で回れるとまでは言わないが
      道民以外の多くの日本人も北海道内の距離感を錯覚してるぞ。
      行ってみると「こんなに遠かったの?」ってなる

    • 匿名 says:

      北海道の道路標識
      隣町 200k先

  18. 匿名 says:

    ロシアカナダアメリカ中国で世界トップ4だし
    そりゃあ小さく見える
    ヨーロッパトップ10くらいの面積と覚えておくのが良いと思う
    ただ森を除いた人口密度は世界トップ10に入るから狭い国なのは確か

  19. 匿名 says:

    YOUは何しに見ていると、日本を自転車や徒歩で縦断旅とか、たまにびっくり外人いるよな。そして日本の長さを実感し途中で挫折とか、あるあるだね。

  20. 名無し says:

    周辺の中露がデカ過ぎて日本は常に小さく思われているんだよ
    逆に日本から観れば欧州は小さいんだよな

  21. 匿名 says:

    なお可住地面積

  22. 匿名 says:

    そもそも、北海道が大きすぎるんだよな
    本州がすっぽり入る大きさだしな

  23. 匿名 says:

    テキサスから日本まで、車で何時間かかるんだい?

  24. 匿名 says:

    結局のところ「日本は小さい島国」というステレオタイプに騙されて現実よりも遥かに小さいイメージを持った人間が多いってことだよね
    国土を「小型」「中型」「大型」「超大型」の4つに分けるとしたら、日本は中型に属するはずだよ

  25. 匿名 says:

    出た!
    必ず山ー
    削ればいいだけ。
    多摩とか。
    それに平地ならイーのかって話。
    山だから森林があり、水があり景観がある。山最高!
    てかこの話題飽きたわ。
    馬鹿外人にも

  26. 匿名 says:

    こんな普通のまとめでも無知だ外人はバカだってキレてんのかよw
    いつも何かにキレてるよな
    まぁネトウヨだし仕方ないか

  27. 匿名 says:

    アメリカ基準の言葉を鵜呑みにしてる欧州の人間て、少なからずいるのよねw

    ウサギ小屋って揶揄にしてもアメリカの郊外を基準にしたもので、ヨーロッパの都市部に
    なると石造りが基本で日本よりも狭小&増改築も不可能なハムスター飼育セットなのに

    •   says:

      ウサギ小屋発言はフランスの大統領から出たものだが
      そもそも「ウサギ小屋」というのはフランスにおける集合住宅の俗称だというだけの話だったりする

      •   says:

        訂正
        ×大統領
        ○首相
        だった

      • 匿名 says:

        フランス語→英語→日本語の順で変換してっておかしくなったような
        勝手に失礼なことを言ったことにされた上に、「せやな、うちの家はウサギ小屋やな」って納得されちゃって、フランス大困惑

      • 匿名 says:

        フランスって時々アメリカ以上に上から発言が多い気がするわ
        うまく言えんがファンも多いがアンチも多いみたいな

  28. 匿名 says:

    っていうかさ、また以前どっかで見た記事まんまなんだわ。
    ここはよそ様でちょっと反応の良かった記事のパクリばかり。

  29. 匿名 says:

    韓国は北海道と同等面積 w

  30.    says:

    韓国の地図では朝鮮半島が日本列島より遥かに大きいウリカトル図法で描かれている

  31. 匿名 says:

    インドネシアやベトナム、タイも結構大きいんだよなぁ

  32. 匿名 says:

    日本は世界で52番目位の面積だっけ?
    しかし島国だから世界6位の領海面積を考えればかなりの規模になる。

  33. 匿名 says:

    ドイツはまっ平らな国じゃないぞ
    南半分は山だから
    フランスもドイツ側は山
    それとな、札幌の緯度が南仏マルセイユあたり
    比較的緯度の割には温暖とは言え、アルプス以北は冬の日照時間最悪だから

    • 匿名 says:

      この話題でよりにもよってフランスを持ち出すのかよw

      フランスなんて国土の大半を平野で占めているような国だぞ?
      パリの位置する平野は、日本最大の関東平野の8倍もの広さがある。

      「ドイツ側が山」とか何の反論になってんだかw

      • 匿名 says:

        何を持ち出そうと勝手だろうよw
        書いてる内容に間違いがあったならまだしも、なにムキになって発狂してんだこのアホw

  34. 名無し says:

    プレートの移動で日本は勝手に大きくなるからな。
    将来的には伊豆七島からグアムまでの海底山脈が陸地になって日本とつながる。
    さらに琉球諸島から台湾までの海底山脈も陸地になって日本とつながる。
    但し、沖ノ鳥島がある海底山脈は当分陸地になりそうもないので、
    コンクリートで固めて保護する必要がある。

  35. 匿名 says:

    分かる。
    函館から札幌に移動するのにもんのすごく時間かかってビックリした。
    早く北海道新幹線延伸しないかなあ。

  36. 匿名 says:

    日本人が自分達の観点を基準に想起するよりも
    世界の平均的な視座はずっと愚かで遅れているって話
    実体的に中世と大差ないどころか中世にすら到達してない国すらある
    それこそ日本の近くにあるアレとかソレとか最たる例でしょ

  37. 匿名 says:

    日本は山を崇拝しすぎて手つかずにしすぎ。
    確かに環境破壊などで、生物の環境が崩れると言ったのは一理あるが、そんな大きな事はせず、孤立しているような小さな山などは、更地にしてもいいと思う。
    山は自然の貯水タンクの代わりをしているってのもあるが、人口の貯水タンクは作れるし、現にいろんなとこで人口池もつくっている。
    農地不足または居住不足などの解消につながるし、土砂災害となる危険も減らせる。

    • 匿名 says:

      広葉樹の山一つの貯水量なめんな
      しかも水は山で蓄えられている間に腐葉土の養分をたっぷりと溶かし込む
      だからこそ、海の生態系が保たれているという事も知らんのか
      実際に山を潰して木もほとんど切り倒し、宅地や農地にしてしまった、あるいは広葉樹を全部スギなどの針葉樹にしてしまった所はいくつもある
      そういった所では下流の海が痩せて魚が取れなくなり、漁師達が上流の市町村に働きかけて広葉樹を植林したりもしてるんだ
      考えなしに高度成長期みたいなイケイケドンドンの間違いを再現してどうすんだよ
      つかそれ以前に、人口と人工を2か所も間違えてんじゃねえw

    • 匿名 says:

      逆にほとんど高い山がないイギリスはそれ故大昔から開発が進んだ面もある
      鉄道も引きやすかったろうねあの地形じゃ。初の蒸気機関車はイギリスだろ
      なので産業革命の助けにはなっただろうが、狩猟の文化も相まって日本よりも多くの野性動物が早々と絶滅してしまった

    • 匿名 says:

      日本の森林は手付かずじゃなく、ほとんどが人工林の管理された自然なのを知らんのか

      • 匿名 says:

        ほとんどが人工林?それも違うぞ
        日本は森林の半分以上は天然林だ
        日本には昔から神社が無数にあるためそれも天然林が多く残った要因だろう
        もし、人が全く立ち入らず自然状態で長期安定しているいわゆる「原生林」の事を言ってるならそりゃ世界でも貴重な存在だ
        日本の代表的な原生林地帯は厳島の弥山、屋久島や小笠原諸島、白神山地、知床などそのどれもが世界遺産
        つまり現代では原生林が残ってるのは世界遺産級の奇跡みたいなものという事

      • 匿名 says:

        因みにヨーロッパは産業革命の頃に伐採してしまっているので基本的に原生林はほとんど残って無い。
        中国も森林の4分の3を失って植林を進めてるものの、原生林はあまり残っていないのが現状

  38. 匿名 says:

    カルフォルニア州とほぼ同じと聞いた

  39. 匿名 says:

    フランスってそんなデカかったのか

  40. 匿名 says:

    えっ日本ってイギリスよりでかいの?知らんかった

  41. 匿名 says:

    メルカトル図法のせいで実はクソでっかいインドネシアとか
    えらい縮小されてるからな…

  42.   says:

    海洋面積も入れたら日本は上から6番目の領土だってことも知らんだろうねヨーロッパの人らは
    人口も多いし先進国の上から数えて3番目てのは必然なんだよなー

  43. 匿名 says:

    メルカトル図法で面積比較するバカw

  44. 匿名 says:

    海入れたら広いんだが山が多すぎる。

  45. 匿名 says:

    ヨーロッパは人口密度それほどでもないからいい。アジアはどこもごみごみしてて嫌だね。なぜこうも人が多いのか。
    これで少子化とか言ってるんだから笑わせる。

  46. 匿名 says:

    ロシアと中国の隣にあるから小さく見えるんだよ。

  47. 匿名 says:

    いわゆるヨーロッパで日本より大きいのはフランススペインスウェーデンぐらいか
    (ロシアと旧露は除く)

  48. 匿名 says:

    山が多すぎて平野部が狭いから、それだけ有効利用できる土地が少ないんだよな。
    日本の実質的な国土面積は数字以上に更に狭いということになる。

    • 匿名 says:

      スイスなんかも実はもっと人口密度すごいかもな
      つぅーか、平坦な国がそんなにいいか?風光明媚でもないしつまんねーだろそんな国
      中途半端な山ならいざ知らず、山岳は観光資源にもなるし

  49. 匿名 says:

    四国の西のほう住んでるけど、ほんと山山山アンド山って感じだからなぁ

  50. 匿名 says:

    北方領土がルクセンブルグの2倍の広さと言ったら、ヨーロッパの連中が驚いてザワついた

  51. 名無し says:

    メルカトル図法は本当に酷い。グリーンランド大きすぎる。

  52. 匿名 says:

    Koeiの蒼き狼チンギスハンで日本が都市3つも使ってたのはあながちバランスとして間違いでもないんだな

  53. 匿名 says:

    山がちというけど砂漠や高地などはどうなんだよ可住地という意味ならそれも除かんとダブスタだぞ

  54. ななしさん says:

    逆にフランスはなんで人口少ないんだ?
    ちょいと無理すりゃ2億くらいいけそうだぞ。

  55. 匿名 says:

    少子化で東京などの一部の大都市圏以外はほとんどの都府県で何年も減り続けてるという事実
    人口密度で見ると、北海道は勿論、岩手秋田高知島根も人口密度100人を切ってるという事実
    岩手に至っては100どころか今や70人台でますます北海道化が止まらんww

  56. ★★★ says:

    新幹線が、パリからポルトガルのリスボンまで走ってるのと同じってワケか
    3カ国にまたがる長さに匹敵する新幹線w

  57. 匿名 says:

    この地球は日本人のように生きたら200億まで余裕だよ。ほとんど人住んでいないガラガラ。国連は人口増加を煽りすぎだ。だから人口が減るばかりだ。

  58. 匿名 says:

    削ったら災害被害多くなりそうだし反対だね。
    その対策に数十年に渡って公共事業に金を回すなら良いが。

  59. 匿名 says:

    メルカトル法だと日本が一番小さく見えやすい位置にあるんだぞ

  60. 匿名 says:

    日本列島の端から端までの片方をモスクワに合わせるともう一方はアフリカ大陸まで届くという驚愕の事実

  61. 匿名 says:

    パリとベルリンの間に収まるのは草

  62. 匿名 says:

    4島が入ってないな

  63. 匿名 says:

    ベルリン→パリって東京→鹿児島でお釣りが来ちゃう程度の距離

    • 匿名 says:

      東京→鹿児島って、日本人の感覚ではかなりの長距離だろ。
      それがさも大したことのないような言い草。分かりやすい強がり・見栄張り。

    • 匿名 says:

      ベルリン~パリは東京~鹿児島より東京~福岡の方がもっと例えとしては近いよ
      鹿児島だったらベルリンからパリに行くだけじゃなくて折り返しに入ってるぐらいの距離
      いずれにせよ、ベルリンからパリに日本列島が収まることはないなw
      だって日本列島に東京福岡の距離が充分すぎるほど収まるのだからw

  64. 匿名 says:

    積み木やブロックやパズルみたいに、実際の大きさで作られた国土模型があればいいのに。
    ああいうのを中学校あたりで配布しておくと、遊びと勉強が合わさって楽しそう。
    若しくは、単純に正方形でいいから、国ごとの面積比較模型があるといいなぁ。楽しそう。

    • 匿名 says:

      そういう意味では、「地球儀」って結構いいものなのかもな

      よその国に重ねて国土面積比較はしづらいかもしれないが、
      メルカトル図法の平面地図よりは歪みが小さいから
      「見た目の印象」が「実際」と乖離しにくい

  65. 匿名 says:

    日本は国土が狭いと言うより、面積のわりに人口が多い
    あと東京とか都市部に集中してるから、もっと地方に散らばればいいんだけど

    • 匿名 says:

      それだと人口密度って話になるけど、ヨーロッパは人口密度低そうなイメージあるが
      小さい国も多いってこともあって日本より人口密度多い国も結構あるんだよな
      あと、日本は人口現象が続いてて20年もすれば人口密度は300を切り、イギリスよりガラガラになる

  66. 匿名 says:

    東京~福岡がパリ~ベルリンと同じくらいのはずだから、すっぽり埋まると外国人が思うのは感覚としては分からなくはない(現実としては大外れだけど)

    • 匿名 says:

      そうか?現実としても感覚としても的外れすぎるでしょ
      結局、ヨーロッパの連中が無知なだけだろ

  67. 匿名 says:

    人口密度はアジアというか特に東アジアは過密だよな。
    日本より台湾も韓国も人口密度が過密だしな
    中国もチベットやウイグルのおかげで少ないだけで沿海部はびっくりするほど過密

  68. 匿名 says:

    午前中に自転車で九州を一周して、午後から東京へ遊びに行って夕方には福岡に戻って来る
    と、嬉しそうに日本旅行の計画を話してた韓国人カップルがいたが
    どんな縮尺の地図で日本を見たんだろうか

  69. 匿名 says:

    そもそもアジアの小国として紹介されたからなーその当時清国・隣ロシア・タイ・東南アジアは植民地だったから比較対象がバカでかいからな そのステレオがそのまま今日まで続いてるし日本人も日本は小さいと思ってるフシがある

  70. ウリカルト図法 says:

    ウリカルト図法というのが有って
    ゴミ半島地図にて、何故か、日本だけ表記されなかったり、
    異様にゴミ半島が肥大する 図法が有る
    これ 豆なww

  71. 匿名 says:

    バカみたいに醜く有害で無用のスギを植林しまくらなければ日本の山々も価値があったんだけどなあ

    • 匿名 says:

      >バカみたいに醜く有害で無用のスギを植林しまくらなければ

      まーたステレオタイプの偏見にコロッと騙された無知なアホがのこのこ来やがったよ笑

  72. 匿名 says:

    アメリカと比べて小さいというのが、「日本は小さい」になって世界に伝わったのかもな。あと島国だしね。

  73. 匿名 says:

    小学生の頃、担任の左寄りの教師が
    日本は島国デー、小さくてー、狭くてーを繰り返してたから、
    初めて地球儀見たとき、意外と普通で他の国も大国以外は
    割と似たようなもんやんって拍子抜けした記憶。

  74. 匿名 says:

    そうそう、グリーンランドって意外と小さいのでビックリ