海外「日本が福島原発の汚染水を海に流そうとしているぞ」日本よ、正気か?これ以上海を汚さないでくれ・・・

スポンサーリンク

Japan has to dump contaminated water from Fukushima nuclear plant into Pacific, minister says

1海外の反応を翻訳しました : ID:

福島原発の汚染水、太平洋に流すしかないって
環境相発言に漁業関係者が反発
 
 福島第一原子力発電所にたまり続けている、放射性物質のトリチウムなどを含む水の処分について、原田環境大臣は、10日、「海洋放出しか方法がないというのが私の印象だ」と述べました。この水を海などに放出することについては反対する地元の声も根強く、大臣の発言は議論を呼びそうです。
 福島第一原発で出る汚染水を処理したあとの水には、取り除くのが難しいトリチウムなどの放射性物質が含まれ、毎日170トン前後増え続けています。
この水について、原田環境大臣は10日の閣議後の会見で、環境省の所管を外れる事柄だと前置きをしたうえで、「思い切って放出して希釈すると、こういうことも、いろいろ選択肢を考えると、ほかにあまり選択肢がないなと思う」と述べました。
 
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20190910/6050006859.html

2海外の反応を翻訳しました : ID:

僕が安易に口を出していいことではないけど・・・
別の方法をもう少し模索してもいいんじゃない?

3海外の反応を翻訳しました : ID:

>>2
トリチウムと水を分離させるのはほぼ不可能だし、
人体に害を及ぼすことはほとんどないよ

スポンサーリンク

4海外の反応を翻訳しました : ID:

放射性物質を含んだコンクリートで山を造るとか?
まあ海に放出するよりは全然マシかもな

5海外の反応を翻訳しました : ID:

>>4
汚染水処理の会社創ったら大儲けできるぞ!
「millionaire」の画像検索結果

6海外の反応を翻訳しました : ID:

>>4
汚染水っていっても、トリチウム以外の放射性物質は
基準濃度以下になるまで処理されてる
放射線の量も少ないし半減期も12年で比較的短いから、
実際そんなに大きな影響はないと思うね

7海外の反応を翻訳しました : ID:

絶対にそんなことしないでー!

8海外の反応を翻訳しました : ID:

1946年から1993年にかけて、
13の国々が放射性物質を海に投棄してたんだよ
投棄量が多基準に、ソ連、イギリス、スイス、アメリカ、
ベルギー、フランス、オランダ、日本、スウェーデン、ロシア、
ニュージーランド、ドイツ、イタリア、韓国
でもそれ以降も、特段大きな問題は発生していない

9海外の反応を翻訳しました : ID:

>>8
ソースあるの?

10海外の反応を翻訳しました : ID:

>>9
ググればすぐ出てくる

11海外の反応を翻訳しました : ID:

>>8
ニュージーランドって原子力エネルギーに対して
厳しいイメージだけど・・・
ほんとかどうか怪しいな

12海外の反応を翻訳しました : ID:

>>8
イタリアは核エネルギー使ってないよー
だから海洋投棄もしてないと思うけど

13海外の反応を翻訳しました : ID:

>>12
チェルノブイリの事故が起こるまで
原子力発電所を動かしてたじゃん
「イタリア 原子力発電」の画像検索結果

14海外の反応を翻訳しました : ID:

私は専門家でもなんでもないけど、
これは最悪な案でしょ・・・

15海外の反応を翻訳しました : ID:

海に住む生き物たちがかわいそう

16海外の反応を翻訳しました : ID:

実は、東洋アルミニウムと近畿大学他が協力して、
トリチウムと水を分離させる技術を発明してるんだよね
特許申請もしてるから、そのうち担当省庁と交渉に入るんじゃない
近大など、汚染水から放射性物質トリチウムを取り除く技術を開発
放射性物質を含んだ汚染水から、放射性物質のひとつトリチウムを含んだ水「トリチウム水」を分離・開発する方法と装置が開発された。近畿大学工学部の井原辰彦教授、近畿大学原子力研究所、東洋アルミニウム社、そして近大発のベンチャー企業であるア・アトムテクノル近大らの研究チームによるものである。
まず要点は、低コストでトリチウム水を高効率に分離・回収できるということ、装置は再生利用が可能で継続的に利用可能であるということだ。…
 …なお、本研究成果は特許協力条約に基づく国際出願を行っている。
https://www.zaikei.co.jp/article/20180703/451583.html

17海外の反応を翻訳しました : ID:

>>16
その技術で、膨大な量の汚染水をさばけるのかな?
不適切な方法で作業がすすんで別の事故が起こらないといいけど

18海外の反応を翻訳しました : ID:

そもそも福岡第一原発の汚染水処理は、
環境大臣の管轄ではないんだよなあ
だから発言は公式なものでもなんでもなくて、
ただの彼の意見
ほんとの管轄省庁は経済産業省だから

19海外の反応を翻訳しました : ID:

流す「しかない」?
流し「たい」の間違いでしょ
そのほうが安くすむから

20海外の反応を翻訳しました : ID:

とりあえず、汚染水を置いとく土地を追加購入しよ?

21海外の反応を翻訳しました : ID:

ゴジラがどうのこうの言ってる人がいなくて安心したわ
「ゴジラ」の画像検索結果

22海外の反応を翻訳しました : ID:

>>21
こういう時にちゃんとしたコメントできる人たち、好きだよ

23海外の反応を翻訳しました : ID:

>>22
こういう時にふざけるなんて不適切すぎるだろ

24海外の反応を翻訳しました : ID:

実はもうすでに海に流してたりしてな
そんで2022年ごろにバレ始めて、実は・・・とか言いだすなよ

25海外の反応を翻訳しました : ID:

穴を掘って埋めたりできないの?
お金はかかるかもしれないけど
これ以上海を汚さないで・・・

26海外の反応を翻訳しました : ID:

>>25
日本は海のことをなんだと思ってるんだろうな

27海外の反応を翻訳しました : ID:

ドバイの砂漠に持っていってあげようぜw

28海外の反応を翻訳しました : ID:

汚染された水で作られた日本酒なんて飲みたくないでしょ?

29海外の反応を翻訳しました : ID:

宇宙に放り出す技術が欲しいね

引用元:The Japan Times

コメント

  1. 匿名 says:

    「西洋の核保有国と原潜持っている国が、軒並み既に海洋投棄している。」ってコメでも言っているのに、何で日本だけ責められなきゃならないんだよ!

    責めてくる奴等は、読解力のないアホなんじゃないの?

    • 阿吽 says:

      大きな声で日本批判をし出したのが韓国で目先が日本に向いて見てる側が無知だから

      んで、そのアホの韓国は日本の八倍海に捨ててるというのにその事も知らずにアホの国民は騒ぎまくる

      んで馬鹿正直な日本は海に捨てても問題ないとしか言わない。こういう所でアホの韓国を恥ずかしい目にあわせながら、それでも問題ない所まで日本はやってますってちゃんと言わなきゃね

  2. 匿名 says:

    トリチウムは薄めて海洋投棄が世界的にも一般的。
    生物濃縮されるとか、物理・化学・生物と高校レベルの知識も無いバカの戯言。

  3.   says:

    そもそも原発じゃそれが普通なんだがな

  4. 匿名 says:

    トリチウムを流してない原発がどこにあるんだ

  5. 匿名 says:

    イエスキリスト「この中でトリチウムを海に放棄したことのない国の人々だけ日本人を非難しなさい」

  6. 匿名 says:

    結局無知な輩が反対しとけは正義を降りかざせると批判してるだけって事だな。

  7. 匿名 says:

    お前等の国の原発は希釈せずに放水していた事実を知らんのか?

  8. 匿名 says:

    そんなこというから、原発ゼロ運動が高まるんだよな。もっとクリーンなエネルギーねえのかよ。

  9. 匿名 says:

    またうちだけ言われてるのか。クジラの時と同じだな。

  10. 匿名 says:

    そもそもトリチウムがなんなのかわかってないのでは?

  11. 匿名 says:

    宇宙エレベーターは無理でも宇宙ホースとかポンプなら可能なんじゃないの?

  12. 匿名 says:

    近大が

  13.   says:

    ブラックホールに向けて飛ばせないかな

  14. 匿名 says:

    またバカ外人が
    日本だけに言ってくるの?

  15. 匿名 says:

    小泉がアホなんじゃないの?
    問題ないと言えばいいのに、前大臣の発言を謝っちゃった。

  16. 匿名 says:

    原発持ってる国で海に何も流してない国ってあるの?
    小泉は人気取りだけの口先番長なのがさっそくバレたね
    あんな無能を持ち上げて次期総理候補とかマスコミも落ちたもんだ

  17. 匿名 says:

    どう考えても日本側が馬鹿なのだが。
    「他国と同様の措置をとることにした」
    と付け加えれば良い話だろ。

    それがそんなに難しい話か?

  18. 匿名 says:

    文句を言う事は誰にでもできる
    こうする以外の方法があるなら今すぐ政府に教えてやってくれ
    解決策があるなら今すぐやってくれ

  19. 匿名 says:

    毎日魚食べてるのに買えなくなるじゃん
    めっちゃ腹立つわ!!!!!

  20. 匿名 says:

    海を汚すなと言われたら「お前らも汚してるだろ」と言い返せばいい。
    少なくとも原発保有国の大半は黙る。
    まぁ、韓国の場合は黙らずひたすら喚き散らすわけだが。

  21. 匿名 says:

    まあ外務省は沈黙だから日本は認めてるとみなされてるけどな

  22. 名無し says:

    そもそも発表しなくていいのに
    IAEA査察済みだし

  23. says:

    また無知バカ外人が偉そうに偽善を撒き散らしてんのか
    まず自分の国で同じ事をやってないのかを確認してから書き込めアホども

  24. says:

    小泉なんて国民のご機嫌とりしか出来ない無能だぞ
    親父の方はそれをパフォーマンスで芸にしてたけどこいつには芸がないからな

  25. 匿名 says:

    世界中どこの原発も毎年福島の貯蔵分以上のトリチウムを放出してる件。

  26. 匿名 says:

    一番真面目にやってるとこが一番損するやつな
    CO2しかり

  27. 匿名 says:

    どうせ韓国の入れ知恵だろ?

    韓国は現在の日本の10倍近い濃度を『日本海』に垂れ流しておきながら
    日本を誹謗中傷している。  やつらはそういうプライドのない、汚い人種だと
    知っておくべきだ。

    以前行われた韓国対イタリアのサッカーを見れば一瞬で理解できるよ。 あいつら
    世界中の辞書の『卑怯=韓国人』に書き換えてもいいほどだ。

  28.   says:

    福島原発の廃炉プロジェクトでの報道って少ないだろ?
       ****************
    アレってマスコミに政府情報みたいな先行取得権が無いので
    熱心な取材がされないからなんだよ。
    東電は関連情報についてマスコミには一斉メールして
    その直後に自社のサイトに挙げる方式を採ってる。
    タイムラグが生じるのは記者会見のみでそれも数日。
    スクープ第一主義のマスコミの下らなさがよく現れている。

  29. 匿名 says:

    韓国でやってることを日本もやるだけ
    これには地球市民もニッコリ

  30. 匿名 says:

    割とまじめにウランとかは自然のものなんだよ
    それを掘り出して精製して燃料や爆弾にしてる
    オクロの天然原子炉なんかは勝手に臨界しているウラン鉱床
    つまり海だけでなくありとあらゆるところに勝手に流れこんでいたりする
    それを集めて精製するからとんでもなく危険になるがバラバラにすれば
    自然界にも存在している放射線と同じ量になる、むしろ時と共に分裂して
    安定化するから減ってる
    世界で核実験が盛んだったころにはそれこそとんでもない量の放射性物質が
    海やら山やら大地やらに降り注いだが別に人類は滅びていない
    おそらく各種癌の増加なんかの悪影響はあったんだろうが誰も証明できない
    レベルの被害でしかない
    日本が計画しているのは他国もやってる「無害」レベルのこと
    何も心配することはない

  31. 匿名 says:

    汚染水じゃなくて処理水って言ってほしい。
    処理されたものも処理前のものも一絡げに汚染水と呼んで何の議論ができようか。
    俺だって生の汚染水を放流するのは反対。でも日本人も外国人もほとんどが見出ししか読まない。

  32. 匿名 says:

    ロシアや朝鮮には何も言えない欧米諸国

  33. 匿名 says:

    放射線って聞くと何か特別なもののような気がするが紫外線とそれほどかわらない
    両者とも電磁波と呼ばれるもので違いは波長がガンマ線のほうがちょっと短い
    短い物ほどエネルギーが高いとされていて同じ量なら体への影響も強いだろうということ
    人体への影響も似たようなところがあって紫外線を一度に大量に浴びると
    皮膚がやけど状になり、癌になったりする
    これは個人差、人種差などがあり、防御機構が発達している人は色が黒く
    病的に発達してない人はわずかな日光でも火傷する
    放射線も同じで大量に暴露すると死ぬし、癌にもかかるが一定量までなら
    個人差などもあるだろうが体が防御する
    そもそも自然界に普通に放射性物質が存在しているので体重60キロの人なら
    秒間4000回ぐらい体内で発光している、自然の放射性カリウムを摂取しているから

  34. 匿名 says:

    私たちはガンマ線やX線を捉える目を持ってないから気が付いてないが
    X線のように紫外線より波長の短い線は体内を多く素通りする
    レントゲン写真はそれを可視化して体内の様子を映像にしている
    仮に私たちの目がガンマ線を捉えることができる目ならば人間は
    体中からまるで後光のように光が漏れている状態に映る

  35. 匿名 says:

    韓国の月城原子力発電所も、これまでに日本海にトリチウムを放出して来ている
    その総量は累積で6000テラベクレルを超える
    日本はこれに懸念や疑念を一切示していない、なぜなら国際基準に合致しているから
    一方、福島第一原発に貯留されているトリチウム総量は760テラベクレル(2016年3月時点)、月城原子力発電所の累積放出量の約1/8
    り地域さん、反論どうぞww

  36. 匿名 says:

    沈んだ原潜からはどんだけ漏れてんだろうか。

  37. 匿名 says:

    以上、本日もポストJAPANTODAYを目指して抗日に明け暮れた結果スポンサーがいなくなって売り飛ばされた、JAPANTIMESのコメント欄に常駐する

    Nguyen Van Loc、Kotoko Yoshinari、Kiyomasa Kuwana、Amaya Yamauchi、Daniele Card Hoshi、Henry Naoto Ishiyama、Davinia Wong、Hanani Chan、兼平 翔太、橋本 サンドラ、Yongseok Jang、・・・、

    といったみなさまによる「海外」の翻訳を名前を伏せてお届けいたしました 

    ┐(´∀`)┌

  38. 匿名 says:

    クジラと一緒だよ
    政治的なコメントだということだ

  39. 匿名 says:

    日本なんて比べものにならないほど放射能汚染された汚水を毎日垂れ流してるフランスはどうなんですかね

  40. 匿名 says:

    欧米の海や川へのポイ捨ての酷さのほうが
    余程海を汚して生態系もぶっ壊してるのに
    そこはスルーなんだな。

    欧米のポイ捨てマジやばい。

  41. 名無し says:

    世界がうやらむ(決して羨むじゃない)中韓北露が広めた魔法の言葉
    「Jap Is Bad&Jap Is Kill(ニホンジンガワルイニホンジンヲコロセ)
    この不思議な呪文を唱えればどんな願いも叶う素敵でスラバシイ(決して素晴らしいじゃない)言葉、さぁ!何でも韓でも日本人のせいにすればしわあせ(決して幸せではない)になれるよ!

    …これが日本以外の常識なんだよな、ホント地球はガミラス星だったよ。
    イスカンダルタスケテ

  42. The Rising Wasabi says:

    ジャパンタイムズ 日本に住む白人のおっさんが日本に対するネガキャンをしてるだけの反日英字紙
    日本人の英語識字率を上げないとこいつらがやりたい放題だぞ

  43. 匿名 says:

    これ、小泉が馬鹿なだけ。
    ホント、親父が原発反対やりだしただけあって、息子も馬鹿。

  44. ななし says:

    垂れ流し韓国が自国を見ずに日本の文句ばっか言うから…それにしてもバカコメが多かったな→→原子力発電所がある国は自国の処理がどうなってるのか理解してますか状態?個人的には新しいエネルギーが見つかるまでは使用して良いだろ→→火力発電を増やしまくるより地球温暖化には良いと思うんだけどなぁ?

  45. ななし says:

    韓国は自国民に都合のいい情報で世論を誘導するので海外の人は
    韓国の言い分を聞いたらダメ、2002年で分かったでしょ!
    あのやり方が韓国の全てです。排水については多少仕方ないと思っている
    医療用の洗浄水も一時保管し大量の水で希釈放水している(放射性物質が違い
    為半減期が違う)

  46. 匿名 says:

    原発がトリチウムを垂れ流してる周辺の住民が、
    死産、流産、ダウン症のリスクが高まるのは、
    科学的に証明された事実だぞ。

    飲んでも大丈夫とか言ってる青山繁晴はガイジ。
    フランスがやってるから大丈夫とか言う奴もガイジ。

  47. 匿名 says:

    > 原発がトリチウムを垂れ流してる周辺の住民が、死産、流産、ダウン症のリスクが高まるのは、科学的に証明された事実だぞ。

     具体的にどこの話? ソースを読んでみたいね。

  48. 匿名 says:

    そういうことは出してない日本より今現在排出し続けてる他国の原発に言えよゴミクズども!