海外「日本の首都圏の人口に負けてる国多すぎだろwww」首都圏よりも人口が少ない国を地図にまとめた結果・・・

スポンサーリンク

Countries with a smaller population than the Tokyo metropolitan area

1海外の反応を翻訳しました : ID:

日本の首都圏よりも人口が少ない国(赤)

2海外の反応を翻訳しました : ID:

首都圏の人口ってどれくらいなんだ?

3海外の反応を翻訳しました : ID:

>>2
約3800万人

スポンサーリンク

4海外の反応を翻訳しました : ID:

南極が国にカウントされてるのは笑った

5海外の反応を翻訳しました : ID:

オーストラリアまで首都圏未満なの本当?
信じられないよ

6海外の反応を翻訳しました : ID:

首都圏ってカナダよりも人が多いの!?
結構ショックなんだけど

7海外の反応を翻訳しました : ID:

カナダの人口って思ったよりも少ないんだな

8海外の反応を翻訳しました : ID:

なぜそこまで小さな場所に密集したいのかわからない
人口が少ない場所の方が住みやすいと思うんだが・・・

9海外の反応を翻訳しました : ID:

>>8
より多くの報酬、より多くの仕事を求めてるんだよ

10海外の反応を翻訳しました : ID:

なるほど、わかったよ
ポーランドやカナダよりも多く、スペインやウクライナよりも少ない
約4000万人くらいってことだね?

11海外の反応を翻訳しました : ID:

>>10
2016年の統計だと、約3814万人らしい

12海外の反応を翻訳しました : ID:

俺は東京に住んでる、毎日電車で悪夢を繰り返し見てる

13海外の反応を翻訳しました : ID:

カナダの人口は、最近だと首都圏を上回っていたと思うよ

14海外の反応を翻訳しました : ID:

州/県/国での比較もみてみたいな!
あとは、他の都市でも

15海外の反応を翻訳しました : ID:

僕はオランダ人で、日本人のガールフレンドがいるんだ
オランダは日本の都市よりも小さいんだよ!って言うと
すごく驚いていたよ

16海外の反応を翻訳しました : ID:

こんなに人口が集まってるなんてすごく印象的だよ
ちょっと怖いけどね・・・

17海外の反応を翻訳しました : ID:

首都圏にここまで人がいるなんて、驚きしかないよ

18海外の反応を翻訳しました : ID:

日本の首都圏より人口の少ない国は何個あるんだ!?
マジでビックリだよ

19海外の反応を翻訳しました : ID:

北欧で束ねても日本の人口より少ないからな

20海外の反応を翻訳しました : ID:

俺はこれを信じれないぞ・・・

引用元:Reddit

コメント

  1. 匿名 says:

    首都圏は間違い。日本の首都圏とは関東+山梨の事で人口は約4400万。東京大都市圏が3800万。元スレタイトルがTokyo metropolitan area だから直訳すると東京首都圏って事になるが…元スレも間違っているけども安易に機械翻訳のまま首都圏って訳すのもどうかと思う。首都圏は世界中にある。

    • 匿名 says:

      現実には東京を通勤圏にしている隣県は埼玉・神奈川・千葉の3県だけ。
      よって実質首都圏人口は3,194万人

    • 匿名 says:

      関東+山梨は首都圏整備法でいう首都圏で、水や電力農産物などを都市部へ供給する地域も含めた有機的な地域をくくった定義のこと、気象庁が真夏日とか猛暑日とか定義しているのと一緒で実社会での意味とは違う。
      一般的には首都圏は一都三県または東京から市街地が連続している地域で、首都圏>=東京都市圏という概念。

  2. 匿名 says:

    東京一極集中は日本の大問題。

    北海道・東北・四国・九州・・そして日本海側、全ての県が「人口減少。」

    人口が百万人を割った県が47都道府県の半分以上・・・。
    地方は「限界集落」が増える一方だ。

    首都機能を東北か四国に移すとかして、関東圏から人を地方に移す様な施策を講じないといけないと思う。

    • 匿名 says:

      無理っす。財務省が緊縮ばっかやっているので、地方インフラが発達せず、ますますやせ細るばかり。災害にも対応出来なくなるから、そこそこの災害一発で復旧出来ず消え去るなんてことが続くのでは?発展途上国と変わらん。

    • 匿名 says:

      コロナが終息したら東京一極集中は崩壊してるよ

    • 匿名 says:

      東京から本社移すとマスコミからボロクソに言われるのがそれを物語ってる
      逆に本社を東京に移すと何も言われないのに

  3. 匿名 says:

    現実には東京を通勤圏にしている隣県は埼玉・神奈川・千葉の3県だけ。
    よって実質首都圏人口は3,194万人

  4. 匿名 says:

    東京都と首都圏を混同されても困る
    東京都の人口は現在でも1400万人足らずだから
    東京都でも西多摩郡とか島までいっちゃうと単なる田舎で人いないしw
    中央区や千代田区や新宿区や渋谷区が首都圏全体に広がってると思ってる外国人や地方民のイメージがそもそも鬼のよに間違い
    香港じゃねえんだからw

  5. 匿名 says:

    人が密集している方が、例えばコンサートや催し物が有ったり、店、外食産業や娯楽施設が充実していて楽しいからだよ。働くところも多い。だから都会に集まってくる。
    個人的には住みたいとは思わないけどね。意外と東京は不便で金がかかる。
    手ごろなスーパーマーケットが近所に無かったりするしね。坂道も多いので年配者は大変。今住んでいる所は、前に大型本屋、スーパーマーケットも徒歩数分のところに1件。10分圏内に合わせて2件。15分圏内に合わせて5件。車で10分圏内なら8件以上ある。公告を見て、安い所をはしごできる。少なくとも歩いて15分圏内で、散髪も、外食も、服や食料品、その他の買い物も出来るので、車は持っているけど無くても生活できる。

  6. 匿名 says:

    まだ自民党政治続けるんか?

  7. 匿名 says:

    この比較に何の意味が?

  8. 匿名 says:

    北海道在住だけど、北海道の人間から見ると「関東平野=首都圏」だとしか見えない。関東平野全て街がつながってるようにしか見えない。

    北海道だと札幌圏以外の地域は、ある程度の大きさの街まで4,50㎞以上離れてるのが普通だし。

    でも首都圏は、東南アジアの大都市圏より過密している印象あまりはないけどね。

  9. 匿名 says:

    カナダやオーストラリアが人口少ないのは当然でしょ、ほんの数百年前に白人が侵略して先住民を虐殺して建てられた極地に近い立地の国なんだし。