海外「NHKの暴走が止まらない件」テレビ設置の報告を義務化してまで受信料を巻き上げようとしてるぞ

おすすめ記事(海外の反応アンテナ)

RSS ピックアップ(外部サイトへ移動)
RSS 【海外の反応】 パンドラの憂鬱
RSS 中国・韓国(人気) | 海外の反応アンテナ
RSS VIPPER速報
RSS しぃアンテナ(*゚ー゚) | アジア・翻訳
スポンサーリンク

NHK wants to make it mandatory for households to report whether they have a TV

1海外の反応を翻訳しました : ID:

NHKがテレビを設置している世帯に届け出ることを義務化しようとしてる件

NHK、テレビ設置の届け出義務化を要望 居住者情報との照会も

NHKは10月16日、総務省「放送を巡る諸課題に関する検討会」でテレビ受信設備を設置する際に届け出を義務化するように要望した。訪問によらない営業活動を実現するためで、あわせて外部からの居住者情報照会も要望した。

NHKが公開した資料によると、現在の訪問営業に多大なコストがかかる上、「粘り強く対応することによるクレームやトラブル」が発生しているという。2019年度に訪問巡回活動にかかった経費は305億円。訪問によらない営業活動を実現するには、誰が受信契約の対象かを把握する必要がある。

受信設備(テレビ)設置時には届け出を義務化し、NHKが居住者情報と照会できる制度を整備することで、視聴料の公平負担の徹底と営業経費の大幅な削減、訪問営業に関わるクレームの抑止が可能になるとしている。

ITmedia NEWS

2海外の反応を翻訳しました : ID:

NHKの受信料を税金に入れ込んで、契約のために家にまで訪ねてくる人を雇うのやめればいいんじゃないかな?

3海外の反応を翻訳しました : ID:

>>2
本当そうだよね
前にうちに訪ねて来た時、その契約で何の得があるのか書いてあるパンフレットをちょうだいって言ってやったよ
そんで、市役所で手続きするなら考えても良いよってね

4海外の反応を翻訳しました : ID:

>>2
NHKって、政府の管理からは完全に独立してるって知らないの?
通常の税金から受信料を差し引けば、違法行為だって訴えられるでしょ

スポンサーリンク
RSS まとめたった速報 まとめアンテナ
RSS 憂国あんてな (総合)

5海外の反応を翻訳しました : ID:

多分さ、しょうもないテレビ番組のために鬱陶しい連中を送り込んで人に金を払わせてる会社なんて世界中でNHKだけだと思うぞ

6海外の反応を翻訳しました : ID:

>>5
いや、イギリスのBBCもそっくりなことしてるから

7海外の反応を翻訳しました : ID:

スウェーデンでは、受信料の支払いは税金に含まれてるよ
その方が断然楽だよね

8海外の反応を翻訳しました : ID:

>>7
本当にテレビがない家はどうしたら良いんだよ!

9海外の反応を翻訳しました : ID:

>>7
イスラエルもその方法でちゃんと集金出来てるみたいだよ
ただ、昔支払ってなかった分については、未だに請求で追われてるけど・・・

10海外の反応を翻訳しました : ID:

NHKは毎年日本人から7000億円もの金をまき上げて、番組を作るために無駄な使い方してるんだ
どうしてそんなことが許されるのか、まったく理解できないね

11海外の反応を翻訳しました : ID:

>>10
そんなに金かかってないような番組しかないのにね
どこに消えちゃってるんだろ・・・

12海外の反応を翻訳しました : ID:

現行の法律についてNHKのホームページに書いてあったんだけど、NHKの放送を受信できる機器を設置していても、番組を見るためのものじゃなければ契約義務はないとかどうとか・・・

13海外の反応を翻訳しました : ID:

僕はラッキーな方だね
うちに来るNHKの訪問員さんは、毎月同じ日だし時間が決まってるから
日曜日の朝7時にチャイムが鳴ったら、無視すれば良いってわけ

14海外の反応を翻訳しました : ID:

>>13
そんなに朝早くから来てるのか?
ルール違反だろ!

15海外の反応を翻訳しました : ID:

オーストリアに住んでるんだけど、GISってところにテレビの設置を報告することを義務付けられてるの
報告したら、たとえテレビを見なくても、っていうか回線がつながってなくても毎月約25ユーロ支払わなきゃいけないんだ

オーストリアのテレビと受信料について

基本的にはテレビまたはラジオ(の機能がある装置)を持っている場合には、「GIS」という会社に自己申告・契約が必要で、その後受信料が発生します。
また、申告しないでいると家に調査員がやってきて、テレビ等を持っていると判断された場合にはその場で契約になります。
契約しなければならない判断の基準はテレビ・ラジオを持っているかどうかで、テレビを見ていない壊れている等の場合でも契約が必要です。

ちょっとオーストリアに行きたいんだけど

16海外の反応を翻訳しました : ID:

>>15
家にテレビはないって嘘ついてる人もたくさんいるわ
そうなったら、担当者が事実確認に訪ねてくるんだけど、もちろんその人には家に入る権利がないんだから追い返せちゃうわけ

17海外の反応を翻訳しました : ID:

義務化の何が問題なんだ?
俺なんてさ、車にカーナビ付いてるからって強制的に契約して支払わされることになったもんね!

18海外の反応を翻訳しました : ID:

>>17
車のカーナビでどうしてそんなことになるの?

19海外の反応を翻訳しました : ID:

>>19
車停めて起動させればテレビ見ることができるだろ
別に俺は見たことないんだけどさ、カーナビでの受信料について裁判所で認められたってチラシ見せられたんだよ
払わなかったら訴えられるんだとさ

カーナビも義務化するNHK受信料の強引さ

マイカーに搭載したワンセグ機能のあるカーナビに対し、栃木県に住む女性が「受信料契約を結ぶ義務がない」とNHKに求めた訴訟で、東京地裁が2019年5月15日、この女性の訴えを退けた。

「ワンセグカーナビ」に対しては初めての司法判断であるが、同年3月には、既にワンセグ機能付きの携帯電話に対しNHKとの間に契約義務が発生すると最高裁が判断している。

PRESIDENT Online

20海外の反応を翻訳しました : ID:

GDPがNHKの年間受信料より低い国がね、40以上あるって知ってる?

引用元:reddit

コメント

  1. 匿名 says:

    Q:NHKの売上はどこからきているの?

    NHKの売上のメインは私たち国民からの受信料で、放送法第83条によって民間の放送局とは違ってコマーシャル放送が禁止されています。
    実はアメリカやフランスやドイツやお隣の韓国などの公共放送ではコマーシャル放送が認められていますがNHKの場合はだめで、特定の商品の放送や商標などを連呼しないようにNHK放送ガイドラインにも厳しく明記されています。
    NHKの財務内容ですが現預金は約1000億円もあり、キャッシュフローは営業キャッシュフローが約600億円で投資は国債などの有価証券を約3500億円も保有していて、資産は簿価で約9000億円です。

    さらに本社がある約10万平方メートルの不動産の含み益だけでも約5000億円で、NHKの自己資本は1兆円を超えるとも言われている超優良企業です。

    0
    0
  2.   says:

    設置してない人にとってはいいなこれ

    0
    0
  3. 匿名 says:

    これが国か!?

    0
    0
  4. 匿名 says:

    N国党仕事しろ!

    0
    0
  5. 匿名 says:

    中国かよ

    0
    0
  6. 匿名 says:

    本当に見てないなら無視でOKでしょ
    罰則あるわけでもないでしょうし

    0
    0
  7. 匿名 says:

    テレビ設置の報告がなぜ暴走なのかわからない
    持ってるか持ってないかの判断をするって事だろ

    0
    0
  8. 匿名 says:

    テレビ購入時に一括で取ってくれた方が諦めがつく 中古でもなんでも取りようがあるでしょう

    0
    0
  9. 匿名 says:

    テレビ未設置となっている家が本当にテレビ無いのか確認する訪問員が必要になるな。。。

    0
    0
  10. 匿名 says:

    GHQに媚びたから基本的に無理だし、外国人に無料で見せてるし…
    ネタ抜きでアメリカや中国から金もらえると思うから日本人にたからないで
    さらっとRAAの映像を流してもアメリカは全然金くれそうだし、始皇帝やシルクロードを流しておけば中国も全然金くれそうだし。南京大虐殺とアメリカの人種差別をマイルドにして流せば。

    0
    0
  11. 匿名 says:

    テレビが映る携帯電話所有者から受信料を取り立てようとしたら
    最近の携帯電話はテレビ受信機能が無いものが主流になり失敗
    番組をネット配信にして、ネット環境のある者から料金を取り立てようとしたら
    政府からストップがかかった。そこに政府から料金値下げの指示
    ならば、テレビ設置の申告をNHKにしろという理論が、NHKの言い分
    処分の申告もやるのかね

    0
    1
  12. 匿名 says:

    >あわせて外部からの居住者情報照会も要望した。

    契約してもいないのに、なんで渡さにゃならんのだ。

    0
    0
  13. 名無しの権兵衛 says:

    受信料を源資に手広く銭儲けや
    関連会社作って天下りやらやりたい放題やってんだろ
    やってる事がテレビ業オンリーじゃ無い時点でおかしいだろ
    受信料で資産を溜め込むとかふざけんなよ

    0
    1
  14. 匿名 says:

    くたばれNHK

    0
    0
  15. 匿名 says:

    嫌われてるよね

    0
    0
  16. 匿名 says:

    ネットの発達で、今や本当にNHKに入ってなくても
    災害時の情報受信方法が大量に手に入った
    NHKがマジで不要な人は全国に大勢いると思うよ

    0
    0
  17. 匿名 says:

    日本人を洗脳して金巻き上げるゴミ

    0
    0
  18. 匿名 says:

    NHKを廃局して、本当の国営放送つくれよ

    0
    1
  19. 匿名 says:

    NHKを〜?

    ぶっこわぁ〜す…

    0
    0
  20. 匿名 says:

    今の時代にNHKは、要らないよね。

    0
    1
  21. 匿名 says:

    国営化したら何の問題も無くなる
    何しろNHKの今の給料が公務員になることで半分くらいになるからな
    無理矢理に日本国民から金を集めて、中韓の宣伝工作垂れ流す機関なんぞ要らんわ

    0
    1
  22. 匿名 says:

    課すにしても販売側に課した方が明らかに手間も少ないけど、
    販売活動を阻害して財界から反発くらうから狙いやすい方を狙う
    完全に国民ナメてるよ

    0
    0
  23. 匿名 says:

    カーナビにもTVはいらん、どうにか出来ないものか

    0
    0
  24. 名無しk says:

    外人だからって受信料踏み倒すな!
    ちゃんと払えよ 嫌なら日本を出ていけ

    0
    0
  25. 匿名 says:

    受信料の集金に来るとか都市伝説だと思っていたよ。一軒家住んで四年目だが、一度も来ていない。それまでもアパート暮らしだったが、やはり一度も来たことがない。まあそもそもテレビ見ないんだが。

    0
    0
  26. 匿名 says:

    ドヤ顔でBBCをモデルにしてるって言ってたよな?ほらほら、さっさと課金制に切り替えろよ

    0
    0
  27. 匿名 says:

    じゃあ、テレビいらんわ。
    特に必要ないし。

    0
    0
  28. 匿名 says:

    もはや、朝鮮半島、中国‥‥

    擁護してみろ、受信料どころではない

    息の根止められるぞ(笑)

    100パーセントで日本人の為の放送をしろ

    外人に慮るな

    リベラルの影響など受けるな

    海外の放送を鵜呑みにするな

    ダサい人間キャスター等平気で使うな

    いくら日本人が払っていると思っている?

    イギリス、アメリカ、中国(ザコリア)の放送局にも物申せ

    全ての局から、日本人以外を追い出せ

    犯罪者の国籍本名事後結果‥‥
    すべて放送しろ(笑)

    独自のルート分析で、問題の本質を掴め
    高い金払う価値があるか?^^

    0
    0
  29. 匿名 says:

    そのお金で、諜報防諜機関を創ればいい

    諜報機関が、ニュース番組を制作する
    勿論、触りだけだ だが、有益だ

    日本人が求めているのは、
    例えば慰安婦の問題でも、
    韓国中国を擁護するメディアでも、
    海外のフェイクを集めて伝言するメディアでも‥‥もない
    その慰安婦のお婆さんが、本当に慰安婦か、
    歳はいくつでどこで生まれてどこで育ちどう慰安婦になったか、誰が後ろに居て、
    何を企んでいるか、
    日本人が払った血税は、適切に使われているか‥‥
    まずはそこから、基礎の基礎的「事実」から確認する、できるメディアである
    あほなフェイクニュースを伝言し、
    嘘つきニセに血税を払うように嗾けるメディアでは、ない
    日本人の為のメディアではない
    これはプロパガンダではない

    一般日本人に代わって、情報事実を確認し、
    日本人の為に報告する、海外に訴える
    日本人が貴重な料金を払う価値のある情報を
    取って来たことがあるか?
    確認しているか?日本人の名誉の為海外に訴えて来たか?
    (中国のようなプロパガンダ機関ではない)

    払う価値があると思えば、日本人は、
    自ら払うだろう?受信料を

    勿論それ以外、教育番組や、映像記録に残す等重要な役割も含めて

    0
    0
  30. 匿名 says:

    外信の伝言屋など不要

    今時、近所のおっちゃんでも、

    視聴しているw

    0
    0