海外「日本は原発の問題があるからな」温暖化対策に消極的な国として日本に化石賞が授与される

おすすめ記事(海外の反応アンテナ)

RSS ピックアップ(外部サイトへ移動)
RSS 【海外の反応】 パンドラの憂鬱
RSS 中国・韓国(人気) | 海外の反応アンテナ
RSS VIPPER速報
RSS しぃアンテナ(*゚ー゚) | アジア・翻訳
スポンサーリンク

Japan wins ‘Fossil of the Day’ award after PM Kishida pledges to keep coal power at COP26

1海外の反応を翻訳しました : ID:

COP26で岸田総理が石炭火力発電を続けることを表明し、日本が化石賞に選ばれました

11月2日、国連気候変動枠組条約締約国会議COP26の首脳会合で岸田文雄首相が「既存の火力発電所を使い続ける」と発言したことを受けて、国際環境団体が「化石賞」を日本に授与したと発表しました。

世界130カ国以上、1,500以上の環境NGOで構成されるClimate Action Network(CAN)は、岸田首相が「ゼロエミッション」を掲げながらも、未確立の技術に頼って火力発電を維持する方針を示したことを理由に、気候変動対策に否定的な姿勢を示す国などに贈られる「化石賞」を日本に授与しました。また、化石賞をノルウェーとオーストラリアにも授与しています。

CANは、石炭火力の段階的廃止が今回のCOPの優先課題であるにもかかわらず、日本は2030年以降も石炭火力を使い続けようとしていること、岸田首相がアンモニアや水素を使った火力発電が「ゼロエミッション火力」になると夢想していることを指摘しました。

CANは、水素などを火力発電に利用する技術はまだ未開発でコストも高く、このような試みは、地球の平均気温の上昇を産業革命以前の水準より1.5度に抑えるというパリ協定の目標達成を危うくするものだと批判しています。

また、COP26に参加している国際シンクタンクE3Gのシニアアソシエイトであるオルデン・マイヤーは、水素の製造にはエネルギーが必要であり、岸田首相は水素の供給源について言及していないが、化石燃料を使って製造するのであれば問題があると指摘しました。

引用元:The Mainichi

2海外の反応を翻訳しました : ID:

かわいそう

3海外の反応を翻訳しました : ID:

中国は日本の7倍以上、アメリカは日本の5倍以上のCO2を排出しているんだが?

4海外の反応を翻訳しました : ID:

オーストラリアの首相と愉快な石炭仲間たちの方が上だと思っていたんだが、残念だよ

5海外の反応を翻訳しました : ID:

>>4
オーストラリア政府も日本政府も同じようなものだ

6海外の反応を翻訳しました : ID:

岸田総理はアジアのCO2排出量ゼロを支援するため5年間で最大100億ドルの資金を提供することを約束しました

7海外の反応を翻訳しました : ID:

>>6
それは素晴らしいことだが自国民の支援は全くしていないじゃないか

8海外の反応を翻訳しました : ID:

>>7
色々やってるよ、ただめちゃくちゃペースが遅いだけ

スポンサーリンク
RSS まとめたった速報 まとめアンテナ
RSS 憂国あんてな (総合)

9海外の反応を翻訳しました : ID:

日本の農地が太陽光パネルに占領され失われています 原発を再稼働させるべきです

10海外の反応を翻訳しました : ID:

>>9
田んぼよりソーラーパネルの方が手間もかからないし、おじいちゃんの腰や膝への負担も減ると思うよ

11海外の反応を翻訳しました : ID:

これは石炭自体よりも反原発の意識が強いことが問題でしょう

12海外の反応を翻訳しました : ID:

>>11
福島の事故は原発のメンテナンスやケアが不足していたことが原因であり、そこをうまくやれば問題ない

13海外の反応を翻訳しました : ID:

>>12
自民党は原子力を支持しているしマニフェストでも核融合の開発を掲げている

14海外の反応を翻訳しました : ID:

実際のところ第三国では石炭発電が増えてきている CO2を排出しにくい石炭火力発電の技術も求められている

15海外の反応を翻訳しました : ID:

>>14
廃棄物はどうするのか?何らかの方法で他の元素に変えるのだろうか?

16海外の反応を翻訳しました : ID:

>>15
炭素回収はまだコストがかかりますが、アンモニアを混焼することで排出量を減らすことができます

17海外の反応を翻訳しました : ID:

日本はハイブリッドカーの普及率は他の国よりも進んでると思う

18海外の反応を翻訳しました : ID:

>>17
化石燃料を燃やして排気ガスを出すことに変わりはありません

19海外の反応を翻訳しました : ID:

化石賞って日本の政治家たちに毎日贈られる賞のことだろ?

20海外の反応を翻訳しました : ID:

>>19
日本の政治家はみんな老人に片足を突っ込んでいるのが原因だと思いました

21海外の反応を翻訳しました : ID:

>>20
おじいちゃんしかいないだろ笑

22海外の反応を翻訳しました : ID:

関連資料はFAXで送ってください

引用元:reddit

コメント

  1. 匿名 says:

    消極的じゃなく現実的なんでしょ。
    大口叩いてろくにリサイクルもしてない海外勢には言われたくないわ。

    • 匿名 says:

      別に日本は一人辺りの二酸化炭素排出量とくに多いわけじゃないのに
      石炭使わないと決めたから日本も使うなよな!と押し付けてくるという

      多様性とは

      • 匿名 says:

        国連がどこからカネをもらい何を言ってるかが分かると面白いよ

        • 匿名 says:

          それな。
          二酸化炭素排出量が上位で反撃される心配が無く、白人視点から地理的、人種的に遠い存在で糾弾しても罪悪感を持たずに済む日本は標的にし易いのだろう。
          でなけりゃ自然エネルギーに恵まれず、山林と災害だらけで原発増設も困難な日本の事情を完全無視して責める事なんて普通は出来ない。
          しかも日本よりムダ無くエネルギーを消費している国がどれだけ有ると言うのか。

          これは完全に言い掛かりだし差別だ。

          0
          9
        0
        9
      0
      9
    0
    9
  2. 匿名 says:

    福島第一がメンテしてなかった??
    アホか。
    津波だよ。ツナミ。
    誰がどう見ても自然災害じゃねーか。

    • 匿名 says:

      なぜか目を背けられがちだが

      東電「老朽化しているので更新したい」->原発反対派が妨害して進まず
      東電「老朽化してるし使用度を下げよう」->ポッポのco2削減騒動でフル稼働

      という経緯があるしな。

      0
      1
    • 匿名 says:

      いや、すっから管に寄る人災じゃないの?

      0
      4
    0
    4
  3. 匿名 says:

    日本人として恥ずかしい

    52
    3
  4. 匿名 says:

    中露に文句が言えないヘタレはサンドバッグに日本を使う
    大人ぶって金持ち喧嘩せずなんてやってるから付け上がるバカが出る
    「資金を引き上げますよ」ぐらい言って牽制ぐらいしとけよ害無能省

    2
    77
  5. 匿名 says:

    じゃあそのナントカ団体に「口だけ大賞」を贈呈してやれ。

    2
    66
  6. 匿名 says:

    そもそもスタート地点がまったく違うのにな

    3
    45
  7. 匿名 says:

    GTCCをくれたって、タダではあげませんよ。
    正直世界の火力発電を日本の技術にしたら、2割くらいCO2排出を減らせると思うんんだが、勝てないんですね。

    2
    26
  8. 匿名  says:

    パリ協定、脱退しろ
    トランプは正しい

    2
    24
  9. 匿名 says:

    絞っても残り水が出ない雑巾扱いされてるのが日本
    中国のことを全く追及しないのが一番問題

    2
    53
  10. 匿名 says:

    PM2.5をはじめとする、
    炭素酸化物を垂れ流す、
    中国や韓国を差し置いて?

    おもしろい事になってるな(笑)

    こんな意味の無い会議はさておき、
    岸田さんの毅然とした態度、
    良いと思う。

    2
    56
  11. 匿名 says:

    環境主義者にとっては放射能汚染は環境破壊ではなくそこで働く人々の健康被害も問題にならないらしいな
    ソーラーパネルにしても同様だ

    2
    20
  12. 匿名 says:

    中韓のクソが潜り混んでるかのようなあからさまな日本イジメ…

    2
    28
  13. 匿名 says:

    ボーナス増えるかな!!!東電は引っ込んでて

    0
    0
  14. 匿名 says:

    そもそも何の団体なんだか活動実態がよくわからんのだけど
    実績も権威もない団体がなんか変なこと言ってんなーぐらいにしか見えない

    2
    34
  15. 匿名 says:

    排出量なんざヨーロッパ各国と変わらんしドイツとか今年度石炭発電の使用率上がって割合トップだぞ
    ろくにデータも分析してない連中が決めてるとしかおもえん

    2
    32
  16. 匿名 says:

    日本がギリギリまで削って削減しても中国は日本の出す総量分増えてるんだぞバカバカしい

    2
    40
  17. 匿名 says:

    こんなカルト団体のレポートに騙されちゃう低知能が多いのが海外の大問題
    そりゃ魔女狩りもやっちゃうわなw

    2
    35
  18. 匿名 says:

    脱炭素社会って韓国とか中国みたいな国が大量の原子力発電所を稼働させる社会だぞ
    あいつら炭素ガスのかわりに放射能をばら撒くだろう
    どう見ても悪夢みたいな社会だ

    2
    19
  19. 匿名 says:

    国によって事情が違うのにな
    風力発電、水力発電は台風がくる日本じゃコストかかるし壊れた時は環境被害が出る、太陽光発電は田園や森林を奪って生態系に影響が出る
    原発こそ廃棄物の問題が解消されてない
    理想は結構だけど、現実的にみたらこの判断はベターだと思う

    2
    27
  20. 匿名 says:

    いつものレイシズムというやつだな

    2
    29
  21. 匿名 says:

    ・第三国の石炭発電は排出量を減らすことができるので問題ない
    ・日本のハイブリッドカーは化石燃料を燃やして排気ガスを出すことに変わりない
    日本だけ0じゃないとダメなのかよ
    ふざけんなw

    2
    23
  22. 匿名 says:

    ただの差別主義だな
    それと責任転嫁

    2
    33
  23. 匿名 says:

    西洋の基準ではアピールしてるかどうかだからなw
    電気自動車にしてもハイブリッドより効果が無いのに自分たちが上手く作れないから電気自動車を推した
    プロパガンダ国家らしい答えだ

    • 匿名 says:

      最近流行りのモノマテリアルも建前はリサイクルしやすいようにだけど
      単に複合材料で勝てないからだと思っている

      0
      2
    0
    2
  24. 匿名 says:

    中国は世界一CO2出してるのに何もしてねーやん

    2
    22
  25. 匿名 says:

    >>国際環境団体

    外国人も指摘してるが、中国とか日本より遥かに火力に依存してるのに
    この似非団体はダンマリ。
    はい、よくあるカルト差別団体確定ですねw
    こんなキチ団体の言うことなんて一切相手にする価値もない。

    2
    27
  26. 匿名 says:

    そもそもCOP26に参加すらしてない中国の方がやばいだろ

    2
    15
  27. 匿名 says:

    若い政治家も多いんだけど見たくないものは見ない、韓国人や中国人と同じパターンかな?フランスイギリスカナダ以外の大統領は皆んなヨボヨボのじーさんばーさんしないないような気がするけど…🤔特にロシア中国韓国アメリカドイツ

    4
    5
  28. 匿名 says:

    海流発電がいいんじゃ

    1
    3
  29. 匿名 says:

    この恨みはどこかで晴らしてやりたいな。

    2
    13
  30. 匿名 says:

    CO2って大気中に0.04%しか無いんやぞ。気温に影響するわけねーだろ。
    学生時代20~30%CO2濃度を変えて化学実験してたけど0.1℃も温度変化しなかったわ。

    海洋酸性化っていうけどCO2は加圧しないと水に溶けねーよ。
    炭酸飲料を蓋開けて置いてたら炭酸抜けるだろ。

    3
    6
  31. 匿名 says:

    外交下手な日本人の典型
    悲しいが当然の結果だろう

    1
    8
  32. 匿名 says:

    逆にどうしたらいいか聞けばいいのに
    で、風力水力は自然災害が多いから無理
    太陽光は平な土地があまりないし災害が多いから無理って却下していけばいい
    原発は馬鹿でビビリな国民が許さないから無理だし…火力しかねーじゃん、原発無くてEVとかどうすんだ?

    • 匿名 says:

      その火力にしたってCO2の排出を極力抑えた高技術力な方式でやってるしな

      対策に消極的、じゃなくて対策はすでにやってるから、ここから大きく削減するのは不可能、という状況なのが日本なわけで

      2
      18
    2
    18
  33. 匿名 says:

    引き揚げたら最後
    その隙間になか国様が入り込んで発言力持っちゃうんだなこれが
    だから損するのは結局日本

    2
    4
  34. 匿名 says:

    まじで温暖化対策に税金掛けるの止めて欲しい。 EUが勝手にしてる縛りプレイww
    日本が対策に一番金使ってんじゃなかったか?
    米国と中国が対策したらします。って言え
    意味ないから。

    • 匿名 says:

      アメリカは一人辺りの排出量日本の倍近くあるのに、今回化石賞もらってないもんな
      他の代替えエネルギー案やガス資源ある国が有利すぎる
      なんでそれぞれ各国のやり方を認めないんだか、同調圧力社会すぎ

      つーかEUの排出量も胡散臭いよな
      環境ガー言いながら排ガス不正してたドイツがリーダー格にいるような奴らだぞ
      しれっとまた嘘ついてそう

      2
      12
    2
    12
  35. 匿名 says:

    100年で世界人口が増加してるし、1人あたりの人が使用するエネルギー量が増えてるから
    気温が高くなるのは当たり前だろ。
    1.3℃しか上がってないことが逆にすごいわ。

    5℃くらい気温が上がっても何も問題ねーよ。
    南極の氷が解けて水位が上がるとか言うけど、南極は大部分が-10℃以下やぞ。
    実際30cmしか海面上昇してないやんけ。

    2
    2
  36. 匿名 says:

    日本に期待してるから何でしょうけど、株価に影響するんでやめてください!

    1
    1
  37. 匿名 says:

    欧米のキチガイリベラルに否定的な姿勢なんだからむしろ誇りに思うべきだろ

    1
    6
  38. 匿名 says:

    こいつらの恐ろしいところは、こういうのを差別とかレイシズムとか
    全く思ってないところ。
    差別が身近にありすぎて感覚が麻痺している。

    1
    17
  39. 匿名 says:

    オワコン欧州が無駄に世界をリードしようとするからダルい
    アメリカに媚びるか中国に媚びるか決めとけばいいだけの存在なのに

    2
    12
  40. 匿名 says:

    途上国にCO2削減の資金援助しながら化石賞をもらうとは、何とも間抜けな日本らしいな。

    4
    10
  41. 匿名 says:

    きれいごとと差別だけは得意な欧米諸国の皆様にお手本を示していただきたいものだ

    2
    16
  42. 匿名 says:

    この環境NGOとかいう輩は、支那人の巣窟なんだろ!

    2
    10
  43. 匿名 says:

    世界の二酸化炭素排出量(2020年)単位:100万トン
    1.中国 9,894 2.米国 4,432 3.インド 2,298 4.ロシア 1,432
    5.日本 1,027 6.イラン 650 7.ドイツ  605 8.韓国  578
    9.サウジ 565 10.インドネシア 541

    1
    11
  44. 匿名 says:

    で、核廃棄物の埋没以外の処理方法は見つかったのかな?
    そっちは問題に上がらないよね?
    それまでは高効率な火力発電を中心に再エネを使うのが現実的。

    2
    9
  45. 匿名 says:

    誰かに文句を言って非難するだけで何かをやり遂げた気になってんだから幸せな連中よな
    そもそも産業革命前の気温にするって意味不明すぎるわ、小氷期の最中だろその頃

    1
    10
  46. 匿名 says:

    日本は一切広報はしないが、日本の石炭火力発電のCO2排出量は極めて低く、大気中のCO2濃度より低い。

    問題は、これを広報するより、技術保護を選んでいるだけだ。日本の青空を見れば、どっちが正しいかわかる。日本はその方面の技術革新が凄く、原発の安全性についても他国を圧倒しているぞ。核融合も日本が実用化に一番近い。

    1
    12
  47. 匿名 says:

    「すでに日本はCO2削減で世界をリードしている」
    「日本の石炭火力は世界最高の効率だ。これからも火力発電の技術を進化させていく」
    と堂々と言って化石賞をもらうならまだしも、CO2削減の資金援助しながら化石賞を
    もらうとは、間抜け岸田らしいな。

    2
    7
  48. 匿名 says:

    欧州で立て続けに原発事故が起こってみ?
    一気に世論が覆るで
    「日本は正しかった!原発より火力だ!」
    こうなるで
    いや、日本を非難してたことはすっかり忘れて「日本も見習え」かな

    • 匿名 says:

      移民・コロナetc..
      全部後から「日本が正しかった」になってんだよな
      そもそも欧米が起こした運動で、人類の為になったモノなんてひとつも無いのに、なんで先進国ヅラしてられるのか不思議

      2
      5
    • 匿名 says:

      その流れになったのは数年前のドイツでの事件が最初だな。
      それまでは移民問題って日本が消極的なのに想像以上に怒っていたんだ。
      もう移民による犯罪ってロザラム事件とか起きていたのにマスコミはダンマリだった。

      0
      5
    0
    5
  49. 名無し says:

    自公政権が無責任でダメダメなのは原発の再稼働を公約にして選挙をやらなかったことだ
    火力はやるけど原発はやらないなんてのは、世界に理解される訳がないだろ
    津波・地震は日本の只の甘え
    不安定で電力不足ならば火力じゃなくて原発を使えと言うのが世界の結論なのだ

    • 匿名 says:

      原発絡みなら自公云々の前に菅直人に言うべきことがあるだろ

      • 名無し says:

        今の政権与党は自公なんだから、何もやらない自公に文句を言うのは当たり前
        「原発なければ無理ゲー」と懇切丁寧に国民に説明を尽くす責任は、今の政府与党にある
        なのに自公は何もやっていない
        だから自公も信者も菅直人を言い訳に使う資格すら無い
        自公は菅直人と同類

        3
        0
      3
      0
    3
    0
  50. 匿名 says:

    国連の方から来る人や
    緑豆など全て同じ臭いがするな
    普通にこれって差別だよな

    1
    11
  51. 匿名 says:

    日米中が参加しないのなんて当然だろ
    そんなのは暇人だけで勝手にやってくれ
    化石賞もらったしそれでもう終わりだよな?

    1
    9
  52. 匿名 says:

    COP26に参加しない中国やアメリカには何も言わないのな。
    日本よりも石炭燃やしてるのに。

    1
    10
  53. 匿名 says:

    co2を減らしたかったら人口を抑制しろ。人口が増えてるのにco2減らすなんて無理だろ

    3
    4
  54. 匿名 says:

    中共に何も言えない国際環境団体とかいううさんくさい組織などどうでもいい

    1
    10
  55. 匿名 says:

    エネルギーは安全保障
    都合悪くなったら売らない「持つ国」、覇権争いもできないような小国とは事情が違う

    1
    4
  56. 匿名 says:

    中国・アメリカ・イギリスのたった3ヶ国で、世界のCO2排出量の70%を出してる。

    日本も少なくはないけど、第7位。
    完全に、TOP3とそれ以外って構図なんだわ。

    で、その日本が化石賞?
    日本が叩きやすい大国なのは、もう終わったんだよ。
    これからは遠慮無く、他国を侮蔑して自分本位に自己中心的に振る舞って行くからね。

    だってそうだろ?
    これまで日本が数々の恩情を掛けても、それに報いるどころかおんぶに抱っこするだけで、仇で返してきたのが日本以外の国なんだから。

    1
    8
  57. 匿名 says:

    一番問題なのは中国とアメリカだろ。日本みたいな小物がどうこうするより、
    中国とアメリカをどうにかしてこいよ

    1
    7
  58. 匿名 says:

    太陽光は、土地を無駄にするだけで自給率が低い国がやるのは愚か。田畑として余さず使って、食物を育てて太陽光は海洋プラントを建設でもしてやるべきだと思うけどね。波の潮流での発電と併せて、中々悪くないと思うが。原発の発電量に比べたら、どれも微々たる量だが今更文明社会をやめるのは、無理だからな。

    1
    5
  59. 匿名 says:

    ありがたく受け取っとこうや恥じることは無いよ
    核融合炉を急ぐだけさ

    2
    2
  60. 匿名 says:

    日本が脱炭素を推進すると光熱費が庶民が払えないレベルになるまで高騰する上に、電力不足でしょっちゅう停電するという噂

    1
    3
  61. 匿名 says:

    もうヨーロッパの国って工業国じゃなくて、工業的な物を輸入に頼ってるから、石油も石炭も燃料としてだけ使われてると思ってんだろうね。今、中国/韓国でディーゼルエンジンのNOx処理に使う尿素水で騒いでるのは、石炭の副産物として尿素が安く簡単に出来てたのが中国のオーストラリアからの石炭輸入ストップで作れなくなったから。
    石油だってガソリン/軽油/重油/灯油以外だけになるわけじゃなくて、プラスチックやゴムの原料のナフサとアスファルトとかにもなる。
    アスファルトがなくなったら道路の舗装は何でするんだろ。ナフサが無くなったらプラスチックや化繊の代わりに麻や絹や紙や天然ゴムの生産増やす為に森林伐採するんだろうか?
    尿素も尿素水だけじゃなくて化粧品の保湿成分や肥料や凍結防止剤とか色々な用途で使われてて石炭が無くなる事での製造問題の波及効果は結構ある。

    1
    5
  62. 匿名 says:

    日本の事を揶揄する前に、石炭焚きまくってるドイツは本当にCO2削減出来るのかね。

    1
    4
  63. 匿名 says:

    うさん臭い環境NGOだよな、
    どこが資金源か知りたいところ

    1
    4
  64. 匿名 says:

    いつだって日本が大体一番進んでる
    他は遅れてるのが常識周回遅れで日本が遅れて見えるちえおくれたち

    1
    10
  65. 匿名 says:

    ほんとそれ
    外人がやる事はいつも日本より劣る

    1
    8
  66. 匿名 says:

    これさ、日本って他の追従を許さないほどの鉄道大国なんだからその時点でかなりCO2削減してるよね?

    1
    5
  67. 匿名 says:

    一番CO2を排出してる中国が受賞しない時点で、意図があるのだろう?w
    この団体と中国が裏でつながってたりしてw

    0
    5
  68. 匿名 says:

    この団体や賞には違和感しかないw
    世界で石炭を多く使い二酸化炭素を多く輩出してる国のグラフを出してみろw

    0
    3
  69. 匿名 says:

    結局は一番叩きやすい日本を、白人のルールで叩いているだけ
    もっとも日本はもっと主張しなくてはならない
    実際日本の高性能石炭火力は欧米の中ブル石油火力よりずっと効率が良く、発電量当たりのCo2もずっと少ない
    その辺の宣伝がもっと必要

    0
    6
  70. 匿名 says:

    環境団体って何処でも日本を
    ターゲットにするよな
    叩いても文句を言わないから
    調子に乗ってやがる

    0
    3
  71. 匿名 says:

    日本のリサイクルは凄いです
    ゴミの分別が他所の国では出来ません

    0
    3
  72. 名無し says:

    今後も原油価格は下がることがないだろう
    産油国も腹を据えて脱炭素を見据えた商売にシフトし出したから
    強気の高値傾向を維持して行くと思う
    ガソリン価格は、ひたすら上がるしかないだろうな
    車を維持出来ない人々がどんどん出て来るだろうし
    運輸関連もコストがヤバい
    もう自動車の時代が終わりなのかもしれないな
    ガソリン価格の高騰で数年後にはガソリン車は乗れない鉄屑になってると思う
    数年後でも、電力供給インフラの方も進展なくEVも普及していないだろうな

    0
    3
  73. 匿名 says:

    大昔からグリーンピースは動物愛護じゃなくテロ支援&ヘイト団体だからw
    基本学術的知見にバイアスをかけて恣意的な運用してるエゴの塊みたいな団体よw

    0
    2
  74. 匿名 says:

    中国擁護じゃないけど、中国としては、輸出制限をしてとある属国のco2削減を積極的に図ってるから実質的に環境に目を向けてるね。どこの国は言うまでもないがね。
    自国の削減が難しいからしょうがないね。

    0
    1