2:海外の反応をまとめました : ID:
日本で髭が生えていて相手に与える印象は「汚い」だからね
3:海外の反応をまとめました : ID:
たしかに、言われてみればそうかもしれない
なんでだろう?
なんでだろう?
4:海外の反応をまとめました : ID:
見た目が綺麗だからだろう!
5:海外の反応をまとめました : ID:
ビジネスに関係している
サラリーマンは髭を剃っている
サラリーマンは髭を剃っている
6:海外の反応をまとめました : ID:
ホルモンの問題だよ
たくさん髭が生えないんだ
たくさん髭が生えないんだ
7:海外の反応をまとめました : ID:
>>7
ちゃんと髭が生える人もいるぞ・・・
ちゃんと髭が生える人もいるぞ・・・
8:海外の反応をまとめました : ID:
日本人男性と結婚してるけど、顔の毛が濃くないと思う!
9:海外の反応をまとめました : ID:
清潔なことに執着することと関係してるんだろうな
10:海外の反応をまとめました : ID:
タトゥーと同様に、相手に良い印象を与えないからね
11:海外の反応をまとめました : ID:
文化と歴史に関係しているという意見もあるね
12:海外の反応をまとめました : ID:
髭のない清潔な顔の方が良いからだろう
13:海外の反応をまとめました : ID:
髭がきれいに成長しないからでは?
14:海外の反応をまとめました : ID:
体質だよ、ホルモンと遺伝子の問題
髭を生やすのが簡単な他の人種と違ってほとんどのアジア人はそこまで伸びないんだ
髭を生やすのが簡単な他の人種と違ってほとんどのアジア人はそこまで伸びないんだ
15:海外の反応をまとめました : ID:
オーナーが良い印象をもたないからね
髭が欲しいなら付け髭ができるし
髭が欲しいなら付け髭ができるし
16:海外の反応をまとめました : ID:
もちろん彼らにだって髭は生えるんだろうけど、あまり伸びない
17:海外の反応をまとめました : ID:
仕事関連の理由がほとんどだと思う
18:海外の反応をまとめました : ID:
日本のビジネスマナーだよ
19:海外の反応をまとめました : ID:
日本で髭を放置してる人は貧相に見られてしまうよ
20:海外の反応をまとめました : ID:
だらしない印象を持たれたくないからだね
引用元:Facebook
コメント
上司が嫉妬するんだよなw
西洋圏でもホワイトカラーや上流階級は基本髭も入れ墨もNGです
家柄がいいとピアスもNGな国もある
こんなの本当に外人が書いているなら無知すぎる
中韓人なら無知で仕方ないがwww
日本人は他のアジア人と比べると髭は濃い方だと思うけど、ビジネスマナーとしてほとんどの会社で髭は剃ってくるものとされている。
江戸時代だね。
江戸幕府が由比正雪の乱が起きたのは戦国時代の野卑な蛮性が残っていたからと分析し、
それを排するため、武士がヒゲを蓄えることを禁じたから。
正直ヒゲそるととんでもなく肌荒れ、顔面血だらけになるから無くなってほしい文化
しかもヒゲがまた硬いしよく生えるからたちが悪い
どれだけ丁寧にやろうと、時間をかけようともひどいことになる
我ながらヒゲが強すぎる
まあ会社のやってることにもよるんだけど、日本もフリーなところはフリーよ
生えるの早い人は朝剃っても夕方には漫画のドロボー状態になるしねー
宦官がいなかったから中国や韓国と違って、奥の事務も女官がやった。
紫式部の時代からすでにそうだった。もっと前からかも。
宦官のある国では、タマタマがある証拠としてヒゲを生やしていた。
だから飛信隊の信は私設宦官あがりの疑惑がある。
宦官でも強かった人は実在したので、”筋肉質”というのは否定証拠にならない。
明治時代は、西洋のマネでヒゲを生やしていた。
つまり、現代では西洋でもヒゲが圧倒的に多くないのでそれに合わせているだけだろう。トランプもオバマもブッシュもレーガンも、ヒゲじゃない。
江戸の風習もそうだけど
欧米人ほど髭が濃くならないから剃りやすいのもあるだろう
あっちの人は髭剃りが苦行らしいからな
髭はダメだが、下の毛はボウボウだよね。
欧米と逆だよね
家康は髭を生やすと勇ましい事を言いたくなる 平和な世に髭は要らない 江戸時代の侍は200年間髭が無い
軍人が髭を生やした 明治大正昭和の戦前 家康の言う通り