海外「岸田首相 NATO首脳会議に出席の方向」日本初だってな!地球防衛組織の誕生もきっと近いんだ!

おすすめ記事(海外の反応アンテナ)

RSS ピックアップ(外部サイトへ移動)
RSS ねらーアンテナ (VIP)
RSS 憂国あんてな
RSS まとめたった速報 まとめアンテナ ("海外")
RSS しぃアンテナ(*゚ー゚) | アジア・翻訳
RSS potetomemo
スポンサーリンク

Kishida eyes attending NATO summit in late June, 1st time for Japan

1海外の反応を翻訳しました : ID:

岸田首相 NATO首脳会議に出席の方向で調整
(出席なら日本首相初)

ロシアによる軍事侵攻が続く中、岸田総理大臣は、6月下旬にスペインで開かれるNATO=北大西洋条約機構の首脳会議に出席する方向で調整を進めています。
岸田総理大臣は、6月26日からドイツで開かれるG7サミット=主要7か国首脳会議に出席することにしていて、これに続けて、スペインで開かれるNATOの首脳会議にも出席する方向で調整を進めています。

日本の総理大臣がNATOの首脳会議に出席すれば初めてのことになります。
引用元:NHK NEWS WEB

2海外の反応を翻訳しました : ID:

NATOはそろそろ名前変えた方がいいかも
GDI(グローバル・ディフェンス・イニシアティブ/世界防衛戦略
)とかに

 

3海外の反応を翻訳しました : ID:

だな、最早北大西洋だけの話じゃなくなってる

4海外の反応を翻訳しました : ID:

NATO + JAPAN= Natto

5海外の反応を翻訳しました : ID:

NATOをグローバル組織だと認めてしまうと、ロシアや中国が黙ってないだろうな

6海外の反応を翻訳しました : ID:

ロシアが嫌がることなら、何でもやってくれ!

7海外の反応を翻訳しました : ID:

まだ決定ではなく「計画」段階みたいだけどね

8海外の反応を翻訳しました : ID:

「本当の民主主義」を広めるために団体を結成していくのはいいことだな、
そうなるとやはり、NATOではなくなるから
「新秩序外交」みたいな名称は必要だよな

9海外の反応を翻訳しました : ID:

ある程度自由な開放的社会であり続けたい国にとっては
大規模な世界的同盟は良い安全保障となるだろうね

スポンサーリンク
RSS まとめたった速報 まとめアンテナ
RSS 憂国あんてな (総合)

10海外の反応を翻訳しました : ID:

日本にとって初めてのことだというのは、大きいね

11海外の反応を翻訳しました : ID:

もし日本がNATOの一員だったらと想像すると・・・
ロシアにとってはかなり不利な状況だよな

12海外の反応を翻訳しました : ID:

太平洋地域でも同じようなことが起こりそうだ
日本、アメリカ、台湾、ニュージーランド、オーストラリア、ベトナム、韓国…武力で土地を奪うのではなく、外交と市場に限定することに関して同じ考えを持つ国々で協力する
インドにも興味を持ってもらえるかもしれない

13海外の反応を翻訳しました : ID:

NATO(北大西洋条約機構)だから日本が参加すれば矛盾するなんてことは
考えず、大胆に発言し、参加してほしい


14海外の反応を翻訳しました : ID:

>>13
オーストラリアがユーロビジョンに参加でき、ハワイがアメリカの州になれるのなら、できない理由はないよな

15海外の反応を翻訳しました : ID:

日本がNATOに関わってこなかった理由は、北方領土がまだロシアに占領されているからだよ

16海外の反応を翻訳しました : ID:

日本がNATOに参加するなら、韓国と一緒に参加しなければならないという条項が必要だと思うんですが
日本と韓国の協力という面でも良いことだし、さらに重要なこととして、どちらかがもう一方の参加を妨げることがなくなりますから

17海外の反応を翻訳しました : ID:

日本は太平洋におけるアメリカの重要な同盟国だよ
アメリカとの長期にわたるパートナーシップは、必要な場合にはNATO統合司令部に対処するための訓練と組織的支援のほとんどをすでに持っていることを意味している

18海外の反応を翻訳しました : ID:

日本とアメリカが70年以上にわたって太平洋を支配してきたことは、決して偶然の産物ではないよね
日本の優れた軍事能力は知られたことだ

日本とアメリカの軍事力は、基本的に他のすべての国の能力をはるかに上回っており、他国との関係も良好に保たれている

19海外の反応を翻訳しました : ID:

NATOとEUが統合され、オーストラリア、ニュージーランド、日本、韓国を含む新しい超貿易圏と防衛協定が形成され、真の意味で統一された地球への第一歩となることを望んでいるよ、そんな日がすぐには来ないと知っていてもね

20:海外の反応を翻訳しました : ID:

今10代の人たち、きっとあなた達は
地球防衛組織の誕生を近い未来に目にするだろうね

引用元:Reddit

コメント

  1. 匿名 says:

    ウクライナのために、ロシアへの経済制裁を話し合う会議。
    欧州諸国だけでロシアを制裁しても効果が薄いから、アジア太平洋の国々も呼ばれた。
    にもかかわらず、韓国は日本との首脳会談して、日韓関係改善を画策しているらしい。

    最重要課題のウクライナそっちのけで、韓国の利益ばかりを優先。
    この様な国家と関係を改善しても、日本の利益にはならない。
    岸田総理は、NATO首脳会談に出席しても、決して韓国大統領とは会談してはならない。

    • 匿名 says:

      日本と韓国が正常な関係に戻り、日米韓の防衛協力体制が強固になれば、中露に対する圧力をより加えやすくなる
      そう言う論理でアメリカもNATOもこの場で日韓が対話をすることを、なんら不適当とは思わないだろうさ
      君の理屈は心から韓国嫌いの人たちには通用しても、韓国への根深い不信感があるわけでもないNATOにも通用しないし、アメリカもそれを望む以上は通用しない理屈
      韓国を叩くにしても賢くやらんと日本が悪者になるからね

      • 匿名 says:

        まあ竹島州周辺でコソコソしてるし、会う必要はないよ。やめろって言ってもやる国だし。

        1
        1
      • 名無し says:

        韓国が中国、ロシア、北朝鮮を敵に回してまでNATO加盟を望むとは思えないな。ユン大統領が何処まで国内の反乱分子を抑え込めるかお手並み拝見すればいい。

        0
        1
      • 匿名 says:

        日本と韓国が正常な関係に戻り、日米韓の防衛協力体制が強固になれば、中露に対する圧力をより加えやすくなる

        簡単に言うね
        領土問題だってあるんだぞ

        • 匿名 says:

          それは日本と韓国の見方であって、海外にとってはそうではない
          領土問題なんか世界中でありふれているが、各国それぞれがそれなりに管理して治め、より重要且つ喫緊の問題のために協力し合っている
          論点を忘れないでくれよな
          NATOで日韓が話し合うのを場違いと見なされるかどうかの話だからね
          ウクライナ危機に関連して日韓が話し合うのを場違いとは見なされんよってことよ

          0
          1
        0
        1
      • 匿名 says:

        他国がどう思おうと、これ以上基地外と付き合う必要はない。全く役に立たないどころか、究極の足手纏い。

        0
        2
      0
      2
    0
    2
  2. 匿名 says:

    日本がNATO加盟は無理
    加盟条件は死刑廃止国、領土問題のないこと
    中国の侵攻に欧州が出張るとも思えんし

    1
    0
  3. 匿名 says:

    日本は集団的自衛権を認めないと双務的軍事同盟には加われないぞ

    0
    0
  4. 匿名 says:

    >> 日本、アメリカ、台湾、ニュージーランド、オーストラリア、ベトナム、韓国…

    韓国、ベトナムいらんだろ

    0
    27
  5. 匿名 says:

    またマリン首相と会えるから、もうウキウキだろう。

    10
    3
  6. 匿名 says:

    じゃぁウリも

    16
    0
  7. 匿名 says:

    韓国がNATOに入れるわけないやろww
    ヤツらはレッドチームやぞww

    0
    24
  8. 匿名 says:

    >>日本がNATOに参加するなら、韓国と一緒に参加しなければならないという条項が必要だと思うんですが
    日本と韓国の協力という面でも良いことだし、さらに重要なこととして、どちらかがもう一方の参加を妨げることがなくなりますから

    また朝鮮がなんか言ってらぁ

    0
    37
  9. 匿名 says:

    >NATO + JAPAN= Natto

    竹田恒泰かな?

    0
    2
  10. 匿名 says:

    日本にとってはアメリカがちゃんと日本有事に介入してくれるならNATOに加盟する必要なんてないんだよな。余計な火種を産むし憲法も変えなきゃならないし。

    今回のウクライナ戦争で同盟国じゃないと兵は送ってくれないけど、支援はあるってことはわかった。核を使われない限り日本を征服するのはアメリカ軍関がいなくても無理だから問題はそこだけだけど、NATOに入ってようがいまいが核戦争に介入してくれる保証はないんだからNATOに入るのは無駄だと思う。

    3
    1
  11. 匿名 says:

    加盟国との政治的な約束事が無いだけで、自衛隊の装備や情報システムもそもそもNATO規格なのよね。NATOに合わせたってよりアメリカに合わせた結果だろうけど

    0
    7
  12. 匿名 says:

    日米安保解消してNATO入りしろと言われると厄介だな
    欧州防衛義務が生じる
    現状その心配はないが

    1
    6
  13. 匿名 says:

    300年独裁をしてる国際金融資本の組織NATO

    それに参加?
    あほらしい。ロシア資源を国際金融資本国がほしいだけじゃん
    気づけおまえら

    防衛義務なんか生じねえよ
    知らんぷりして無視してもOkだよNATOは

    14
    0
  14. 匿名 says:

    唐突な韓国ぶっこみで草
    日本の植民地でもあるまいのに

    0
    19
  15. 匿名 says:

    日本の総理の追っかけをするより、韓国製兵器の売り込みにチカラを注げ❗
    韓国のFA50戦闘機の導入をポーランドが検討してんだろ。

    韓国が、K9自走砲を30台くらい、ウクライナに支援すれば、
    NATOも韓国を見直し、ドンドンと韓国から兵器を購入するかも。 

    3
    1
  16. 匿名 says:

    おいおい韓国人が憑くと負けるって知らないのか?歴史が証明している。

    0
    15
  17. 匿名 says:

    インドが、日本のウクライナ支援を妨害したように、日本は、韓国のウクライナ支援を妨害したりしない。
    ウクライナ支援に、韓国が日本ガーを持ち出すようなら、それこそ韓国なんて要らない。
    岸田総理との会談よりも、韓国大統領はバイデン大統領からコッテリ絞られる必要がある。

    0
    10
  18. 匿名 says:

    韓国、関係無くね?

    0
    15
  19. 匿名 says:

    ハンガリーやトルコみたいな国がまた1つ増えてもいいなら韓国を入れるといいよ
    価値観同盟はメンバーを慎重に選ぶべき、でないとWTOの二の舞だ

    0
    7
  20. 匿名 says:

    ロシアのおかげで、頭お花畑な連中がとなえる平和を願えば平和は向こうからやって来るという楽観論がいかに危険で、どことも軍事同盟を結ばず単独で軍事力の小さい国がどんな目に合うか、侵略戦争は映画のなかでしか起こらない設定ではないと世界に知らしめてくれたからな。
    そしてロシアがやることは中国もやる。
    岸田がNATOの会議に出席するのは間違いなくアメリカの要請だろう。
    この会議はもちろん日本のNATO入りを話し合う場ではない。西側には属さなくとも専制国家の侵略の脅威に晒される第三世界の国々との安全保障体制を今後どうするか、世界の安保の新たな枠組みと戦略の練り直しが検討される。

    0
    9
  21. 匿名 says:

    韓国が
    中国へなびかない様に
    アメリカは金だけは渡して、

    中国包囲網から外し、
    日米台の経済連携からも
    外している現状を知らないのか・・・

    北朝鮮への経済制裁の
    妨害行為を止めない、
    中国とロシアに経済を握られている韓国を
    NATOやクアッドに含める訳にはいかんだろ。

    0
    9
  22. 匿名 says:

    金魚のフンのように日本について回るのやめてもらえます?
    世界一の反日国がすぐ抱きついてくるのは正直吐き気を催しますね
    日本ガー日本ガーと日本にばかり劣等感をいだいてないで、
    自分から進んで世界平和の為に尽力すればいいでしょ
    ほんと足を引っ張ることしか能がない国だな!!!

    0
    13
  23. 匿名 says:

    ゲストとかオブザーバーの位置での会議でしょ
    本気で入るとかないわ。あっても協力体制でしょ

    0
    3
  24. 匿名 says:

    >日本がNATOに参加するなら、韓国と一緒に参加しなければならないという条項が必要だと思うんですが

    あのね韓国さんよ、アンタラのNATO加入はクワッドと同じで、危険だろ。
    入った後、身内(のつもり)の情報をコソコソと中国に流すだろ。
    中国はそれをロシアに流すから、結局オマエラの存在は癌細胞だよ。

    0
    9
  25. 名無しの権兵衛 says:

    ロシアより韓国のほうが嫌いだから無理

    0
    9
  26. 匿名 says:

    いい加減人と組むよりは、はつきりとした敵も持つほうがいい

    0
    0
  27. 匿名 says:

    自分を嫌う人のそばにいてはいけない、その助言は落とし入れる行為だから

    0
    1
  28. 匿名 says:

    岸田ってぇのがな…。

    0
    0
  29. 匿名 says:

    朝鮮は邪魔

    0
    0
  30. 匿名 says:

    定吉七番かよ

    0
    0
  31. 匿名 says:

    韓国人を組織に入れると利己主義の塊だから組織は崩壊する。最近やっと企業もそれに気付いて韓国人はとらない。

    0
    0
  32. 匿名 says:

    NATO加盟を名分に改憲論議かな、先ずは・・・
    後、韓国は、加盟難しいんじゃないの? 北朝鮮の瀬取り監視に消極的だし、NATOの歩調を乱すだろう

    0
    1