海外「正義は下されるだろうか?」ネットの中傷に対しての厳罰化法案にSNS嫌い外国人たちが反応

おすすめ記事(海外の反応アンテナ)

RSS ピックアップ(外部サイトへ移動)
RSS ねらーアンテナ (VIP)
RSS 憂国あんてな
RSS まとめたった速報 まとめアンテナ ("海外")
RSS しぃアンテナ(*゚ー゚) | アジア・翻訳
RSS potetomemo
スポンサーリンク

Japan makes ‘online insults’ punishable by one year in prison in wake of reality TV star’s death

1海外の反応を翻訳しました : ID:

“日本では、リアリティTVスターの死を受け、「ネットの中傷」を懲役1年に処することになりました。”

2海外の反応を翻訳しました : ID:

良い事だけど、世界が本当に必要としているのは、リアリティ番組とソーシャルメディアが消滅することだよ・・・どちらも社会にもたらしたマイナスを凌駕するようなプラスを何ら提供していないから

3海外の反応を翻訳しました : ID:

リアリティTVやソーシャルメディアが主流になり始めた頃、私はメインストリーム文化から身を引いた・・・私には順応することができないものだと思ったから・・・Redditもソーシャルメディアであり、ひどいものであることは承知しているけど、テキストを中心としたWeb 1.0を思い起こさせる

4海外の反応を翻訳しました : ID:

この法案には、言論の自由への影響を評価するために、3年後に見直すという条項がある・・・もちろん、それで魔法のようにすべてが解決するわけではないが、注目すべきことだと思う!

5海外の反応を翻訳しました : ID:

21世紀最初の四半世紀に起こった最悪の出来事、それはソーシャルメディアかリアリティ・テレビか、私はまだ迷っている・・・ここに自由なリバタリアニズムがどのようなものかを垣間見ることができる!資本家たちは、社会的な影響を全く考慮することなく、文字通り心理的な基本的感情を利用するために製品を設計し、人々がその製品の生み出す刺激に化学中毒になるように仕向ける

6海外の反応を翻訳しました : ID:

>>5
現代社会では、人間の心理を操作して利益を上げることは、立派な商習慣と考えられているようだ・・・この例として、カジノの設計が最も酷いと思う・・・照明、カーペット、レイアウトなど、すべてが人間の心理を混乱させることを目的としている・・・このように人をあからさまにもてあそぶことを法律で禁止すべきだが、そうすると商業化されたマーケティング全体を攻撃することになり、世界中のすべてのビジネスが混乱することになるという・・・いやな世の中になったものだ

7海外の反応を翻訳しました : ID:

日本はとても褒め称えられる一方で、世界の多くの国と同様な本当に厳しい保守的な社会でもある

8海外の反応を翻訳しました : ID:

個人主義と集団主義の中間にあるようなものだな

9海外の反応を翻訳しました : ID:

あの番組のコメンテーターは、本当に残酷だった・・・番組のメンバーは全員、放送されたエピソードのリプレイを見ることができたのですが、それぞれ違うことを言い出した

スポンサーリンク
RSS まとめたった速報 まとめアンテナ
RSS 憂国あんてな (総合)

10海外の反応を翻訳しました : ID:

見た目がスポーツマンであること?なんでそれが悪いことなんだ?最近のアメリカ人の大半はそうだぞ

11海外の反応を翻訳しました : ID:

昔、日本人の彼女がいて、目がいいという理由でクラスでいじめられたと言っていた・・・本人がいじめと言えば、これもいじめだ

12海外の反応を翻訳しました : ID:

>>11
彼女に起こったことは残念だが、真面目に考えて、どうやってそれをいじめるんだ?
「ありえない、まともな目をしてるなんて!信じられるか?メガネもかけずに」みたいなこと?

13海外の反応を翻訳しました : ID:

>>12
窓に向かって1ブロック先に看板を立てて、「おい、エイコ、あの看板は何て書いてあるか見える?」って・・・看板には 「気付かないのか、この高飛車な○○」と書いてあって、彼女が後ろを向くと、彼らにひっぱたかれたそうだ

14海外の反応を翻訳しました : ID:

現実の中傷はどうなんだ?

15海外の反応を翻訳しました : ID:

名誉毀損はアメリカでは絶対的な違法であり、憲法修正第1条で保護されることはない・・・何年も前にSCOTUSによって決定されている

16海外の反応を翻訳しました : ID:

欧米で言葉の暴力、ストーカー行為、嫌がらせなどで最終的に刑務所に入るケースと同じように、「懲役1年」は非常に極端なケースを想定しているように感じられる・・・この記事やその背後にあるストーリーをわざわざ読んでいない人たちからは、「言論の自由」についての予想通りの退屈な議論に吹き飛ばされることだろうけど

17海外の反応を翻訳しました : ID:

>>16
日本に住む私たち一般人には何の役にも立たない・・・こうした保護は、金持ちやコネのある人たちだけのものだから・・・近年で最も顕著な例は、引退した政府高官が交通事故で数人を殺害し、車の故障ではなく、時速100kmで群衆の中を走り抜けたと主張したことである・・・彼は、通常通り、現場で逮捕されず、マスコミも「容疑者」とは名乗らず、敬称をつけた・・・結局、彼は反省の色ゼロのまま数年間の苦しいデタラメを経て、最終的に有罪判決を受けたが、それまでの彼の扱いが全く違ったので、見るに堪えなかった・・・殺されたのは若い母親と3歳の娘で、残された夫はメディアを使った聖戦を始めた・・・この一連の出来事から「上級国民」という言葉が生まれ、2019年の新語・流行語大賞になった

18海外の反応を翻訳しました : ID:

>>17
これは言論・表現の自由に対するあからさまな侵害だ・・・この件に関して、政府の対応を正当化するような「極端なケース」は存在しない

19海外の反応を翻訳しました : ID:

こういった問題を解決する日本のFBI的なものはないのか?

20海外の反応を翻訳しました : ID:

>>19
公安調査庁だな!

21海外の反応を翻訳しました : ID:

>>19
憲兵隊じゃなくて?

22海外の反応を翻訳しました : ID:

>>21
正義は下されるだろうか?

引用元:Reddit

コメント

  1. 匿名 says:

    そういう風に煽ったメディアは良いの?
    それに関わった奴の顔や名前を公表してこその
    透明性では? 

    • 匿名 says:

      それな、炎上商法して人を煽りに煽った後反撃受けたらはい訴訟ですってやつらがますます図に乗る気がする。

      0
      1
    0
    1
  2. 匿名 says:

    ヘイトスピーチ禁止と同じで公平性が無い
    認められるかどうかは別として、気に入らなければなんでも誹謗中傷で吊るせる馬鹿げた法案

    1
    4
  3. 匿名 says:

    誹謗中傷なんて見てて気持ちいいものじゃないからね
    個人的には賛成

    0
    4
  4. 匿名 says:

    山里亮太も番組で木村花さんをクソミソにディスってたけど、あれはいいの?
    台本を読んでただけだから?
    それともGoogleのキャッシュすら揉み消せる吉本がバックに付いてるから?

    0
    3
  5. 匿名 says:

    放送法の見直しからやろ
    好き勝手放送して責任は一切取りませーんってのがやばすぎる

    0
    6
  6. 匿名 says:

    あの自殺についての責任順で言えば
    番組>出演者>放送を決定した局、編成部>>>自分のメンタルの弱さに気づかず出演を選んだ本人>>>>視聴者、SNS
    SNSの規制を喜んでるのはテレビなどのメディアとそこに出てるタレントどもだけ
    まず責任の重い方から対策しろよ

    1
    5
  7.    says:

    ヘイトスピーチ規制法みたいに、
    日本人だけが罰せられるような差別的なのでなければ良いが・・・

    0
    1
  8. 匿名 says:

    散々日本人の悪口・ヘイトを吐きちらかしてた外人ビビってるぅ♪

    • 匿名 says:

      ガチで口が悪いのは本当に外人だと思うけど、外人には法律適応されんと思うぞ
      多分一方的に日本在住の日本人だけに適応されるわ

      0
      0
    0
    0
  9. 匿名 says:

    >看板には 「気付かないのか、この高飛車な○○」と書いてあって、
    ハイハイ嘘松
    こういうのも処罰してくれよ

    1
    2
  10. 匿名 says:

    これで言論統制みたいな厄介な機能になりそうなきがするが。治安維持法みたいに何言っても逮捕できる気がするわ。少なくとも無罪でも拘束されて面倒だからっていう手間さえかければ統制できそうだし。

    そもそも日本語でコメしてるヤバイのが日本人かどうかもわからんからな。日本人だけが一方的になんか言われる土壌が出来上がりつつある気が。

    0
    3