Real Tokyo landscapes vs their replicas in anime movie “Your Name.”
1：海外の反応を翻訳しました ： ID：
実際の東京の街並みと「君の名は」登場シーンを比べてみた
2：海外の反応を翻訳しました ： ID：
この編集の仕方マジですげえな
3：海外の反応を翻訳しました ： ID：
＞＞2
新海誠様ぁぁぁ！！
新海誠様ぁぁぁ！！
4：海外の反応を翻訳しました ： ID：
＞＞3
これって彼の作品なの？？
これって彼の作品なの？？
5：海外の反応を翻訳しました ： ID：
＞＞4
そうだよ
そうだよ
6：海外の反応を翻訳しました ： ID：
＞＞5
マジかよ！！知らなかった！すっげえ！！
マジかよ！！知らなかった！すっげえ！！
7：海外の反応を翻訳しました ： ID：
この編集素敵！私だったら絶対同じことしてた
8：海外の反応を翻訳しました ： ID：
この映画見てて自分の家が映った時ｗ
9：海外の反応を翻訳しました ： ID：
＞＞8
ほんで「ちょっ見て！ここ！！俺んちなんだけど！！」とか無駄にはしゃぐやつな
ほんで「ちょっ見て！ここ！！俺んちなんだけど！！」とか無駄にはしゃぐやつな
10：海外の反応を翻訳しました ： ID：
めちゃくちゃ忠実に再現されてるな
映画もこの動画も最高！
映画もこの動画も最高！
11：海外の反応を翻訳しました ： ID：
＞＞10
この間見た動画では、ある漫画家が実際に町を訪れて、再現するために街並みの写真を撮ってた
この間見た動画では、ある漫画家が実際に町を訪れて、再現するために街並みの写真を撮ってた
12：海外の反応を翻訳しました ： ID：
アニメには詳しくないけど、なんかこの動画気に入っちゃった
13：海外の反応を翻訳しました ： ID：
初めて見た日本の映画がこれで、主人公の男の子にハマったわ
14：海外の反応を翻訳しました ： ID：
駐車してる車まで描かれてるよ！あそこにしょっちゅう停まってたのかな？
15：海外の反応を翻訳しました ： ID：
アニメの場合は実物をもとに描くのはよくあることだけど、ほんとこれは写真みたいですごいな
16：海外の反応を翻訳しました ： ID：
途中、リアルすぎてどっちがアニメかわかんなくなったｗ
17：海外の反応を翻訳しました ： ID：
次日本を旅行する時は絶対このロケ巡りする！！
18：海外の反応を翻訳しました ： ID：
ぜひ次は「ハウルの動く城」や「千と千尋」バージョンも！
19：海外の反応を翻訳しました ： ID：
この映画はマジで見た方がいい！初めて5回も同じ映画見た！
20：海外の反応を翻訳しました ： ID：
できれば横に並べてほしかったなｗ途中わかりにくくなる
21：海外の反応を翻訳しました ： ID：
まさか…ジョーカーに出てくる階段はここだったのかｗ
引用元：Reddit
コメント
これもう背景は写真でいくね？
ロシアで実写背景に二次元キャラ描く奴あっただろ、あんな感じで
実写背景の難しい所は、極端に天候に左右される所なんよ
特撮ヒーローものでも数ヵ月撮影と放送ズレるから４～５月なのにまだ雪積もってるなんてざらにあるし
おマヌケガイ人、アニメに歓喜！
今の技術を考えると、ただ写真を写しただけのようにも見える
リアルさに価値がなくなっていくね。
外国人がとりあえず絵が精密だと喜ぶのって何なんだろうな
日本人は喜ばないの？
自分は新しいガンダムの予告編でコロニー内部が描かれてるのを見て
ファーストのときとは雲泥の差で精密で丁寧だなぁって感心したけど
日本人は幼少期から2Dアニメをいかにリアルに感じれるようになれるかで成長してきてるからドラえもんやルパンが立体3Dになっても違和感が先に来る
背景なんかも同じで昔のアニメの省略された風景や省略の仕方などに感銘を受けるから写真みたいな背景は見た目もうるさいし良さを感じない
あと人間の視点だと相手を見てる時は周りの風景なんてピントが合わない
なので主張するような背景は作品にも入り込みにくい
外人はアニメ見る経験が浅いから実写の方がより素晴らしい、精密な3Dアニメは2Dアニメより優れてるって感じになる
こうしてみると、写真加工でもトレスでもないな
写真を参考に一から描いてる
ほとんど写真加工、トレスにしか見えないような背景にそんな無駄な手間かけるとは思えないけどね
背景さんなんてたいして金もらえないのにそんな何百枚も丁寧な仕事してられないよ？
「実際の風景とアニメが寸分たがわない」は
評価軸としてはアリなんだが
最優先の項目ではない
ジョーカーの話題はやめとけ。
しゃれにならなすぎる。
まず、建物でもなんでも現実には存在しない背景が手に入らないからダメ
ってのがあると思うけど、
あとは やっぱり壁にしても木に茂る葉っぱにしても岩にしても
現実の映像っていうのは情報量が凄い多いから
逆に情報量の少ないアニメのキャラだと存在感が乏しくなるだろうし
何より絵が浮くよね。
だからその作品世界に没入し辛いと思う。
あと背景に多数の車とかが走ってたらどうするかってのもあるだろうし。
あとは現実の写真だとその作品の世界観を統一出来ないってのもあると思う。
専門家からするともっとたくさん理由があると思うけど
アニメの風景が現実にあったのに驚くのはいいけど、現実の風景を描写できているのを評価するのは変じゃない？
むしろ、想像の風景で魅力的なものを描写できる方が凄いと思う
Age Global Networksのアニメもクオリティが高い
新海誠を知ってて「すげえ！」ていう人が
君の名は を知らないなんてことがあるのか？
アニメの風景が実際にあったからって喜ぶのは外人だけ
特に東京なんて死ぬほど舞台になってるからいちいち驚いてられない
あとそれくらい頻繁に使われてる東京だからかトレース率も高いから新海アニメ見て背景すごいなんていう日本のアニオタは少ない
写真見て描いてるんだからそうなるやろｗ
これが手書きなら凄いよね
アニメではハイエースなのに現実は軽トラックだ
非現実のものを現実感を伴わせて表現されると凄いと思う。
現実にあるものをその通りに表現されても上手いなとしか思えない。
ここまで縮尺が同じだとフォトショップでアニメ風に加工したのかなと思ってしまう。
東京の風景はフリー素材だからなぁ～
田舎だと所有者が嫌がったり色々あるじゃん、でも東京なら風景のありとあらゆるものが複数所有者すぎてわけわかめーだからフリー素材よね。ドラマもそう。
糸守がない、やり直し。
天気の子も東京メインなんだからあるんだろ？