Japan’s War on its Urban Trees
1:海外の反応を翻訳しました : ID:
日本はどうして都市部の木を伐採するのか
21年日本に住んでいて、解せないことがある 都市の木を伐採してしまうことだ
森林破壊のすすんでいる他の国と比べて日本の森林の面積比は40年前から維持されている なのに都会の木々はいとも簡単に切り倒される もちろんスペースの問題があるのだろうが、見た目に問題ない木々までも近隣の人が落ち葉掃除が大変だとかで切られてしまう
2:海外の反応を翻訳しました : ID:
この写真を見てくれ 一週間前と一週間後だ 撮影された角度は違うが同じ場所なんだ 木は切られ、アスファルトやコンクリートに変わってしまうんだ
3:海外の反応を翻訳しました : ID:
私の暮らしている場所の近くに、樹齢200年の銀杏の木があったんだ
とても美しかったのに、その葉がパチンコ店の看板に落ちるって理由で切られたんだよ 今は切り株だけが残ってる
とてもがっかりしている、地域では反対運動すらなかったんだ
4:海外の反応を翻訳しました : ID:
何それ、パチンコ店をつぶせよな!
5:海外の反応を翻訳しました : ID:
6:海外の反応を翻訳しました : ID:
銀杏は美しいけど、秋にはオスの木がひどいニオイを放つね
8:海外の反応を翻訳しました : ID:
都市部の木が切られるのは、
今台風で倒木が問題になっているからじゃない?
9:海外の反応を翻訳しました : ID:
じゃあ、なんで醜い、派手な看板の設置はOKなんだ?
10:海外の反応を翻訳しました : ID:
今のトレンドは公共の場所に広いグリーンスペースを設けることだよね
一方で昔ながらの小さな公園の木は切られている
東京に住んでいるけれど、以前より緑は増えていると思うよ
11:海外の反応を翻訳しました : ID:
12:海外の反応を翻訳しました : ID:
>>11
名古屋に暮らしているけれど、関西の方が緑が多いなって思うよ?
13:海外の反応を翻訳しました : ID:
14:海外の反応を翻訳しました : ID:
>>13
個人宅なら、高齢とか、理由があるんだろうな
15:海外の反応を翻訳しました : ID:
やっぱり気候変動で、最近の嵐で電線に木が倒れてきたりして危ないんだって
電柱を地下に埋める予算もないからって役所の人が言ってた
16:海外の反応を翻訳しました : ID:
木が倒れて破損したものの責任を役所が負うんだものね
17:海外の反応を翻訳しました : ID:
サイクリングが趣味だから、木が減って、夏の道路が必要以上に暑くなることが
腹立たしい
18:海外の反応を翻訳しました : ID:
例えば人口と公園の数が一定になるようなルールがあったり
何故今木が切られているかというと、地域の公園が防災上の指定場所になった場合、スギやヒノキは燃えやすい木だから、伐採の必要性も出てくるんだ
地域のニーズに合わせて、公園もアップデートされているんだよ
19:海外の反応を翻訳しました : ID:
20:海外の反応を翻訳しました : ID:
美しさはクリーンや安全の概念と一致するわけじゃないからね
コメント
住民のクレームで揉めるより、切ったほうが管理がラクだし。
それから防災上の事もあるしね
50年以上経った木って燃えやすいんだよな
防災上の事を考えると
古い木を切って若木を植えた方がいいんだな
最近だと大阪で台風対策のために古い街路樹を切って新しい街路樹に植え替える作業してたな。まともなことやってるのに某政党の対立者たちが発狂していたけど
人間の生活より木が大事なのかよwww
自分の国だって切るとは切るくせにな
上から目線で説教して気持ちよくなりたいだけ
典型的な日本に住んでも日本を見下してる上から目線の外国人
伐り過ぎると土砂災害とか人間の生活にモロ跳ね返ってくるぞ。
この規模で外人にどうこう言われる筋合いはないけど。
公園の樹木で怪我したりすると行政訴える馬鹿が湧いたからだな
日本の樹木はすべて人間が植えたといっても過言ではない。
イコール、面倒を見なければならないってこと。
もはや本来の自然なんて多くの人間の住む場所の近くでは見つけられない。
日本では。
白神山地とかみたいな山奥以外は。
公園ってそもそも人工物だし、そこに生えてる木も自然に生えたものじゃないんだよね
元々そこにあった木を生かして使ってる公園も結構あるよ。
公園は新しいのに太くて古そうな木があったりするとこは大概そう。
殆どの里山や公園に自然と呼ばれる物は日本には無い、人間の手で管理されて間引かれて植え直されている、植えて管理していると言うことは何かあった時は管理者に責任が行くからね、よく自然のものだと勘違いしてる人が自然破壊とか騒ぐが金払って購入管理している人の物だぞと言うこと。
管理されず放置された山や森林の方が圧倒的に多いんだけどな
公園の話じゃない?
銀杏の木は台風などで倒れやすいから、あんま大きなのが建物の近くに立ってると危ない
銀杏は街中でよく植えられてる木の中では比較的風に強いけどね。
台風に対してはケヤキやサクラ、ヒマラヤスギなんかが怖い。
もちろん幹に腐朽が入ってるような木は樹種に関らず危険。
日本は元から山岳も含め殆どが植林で造られた景観だ
ほっとけ
国土の3分の2以上が山と森でただでさえ居住地域が狭いのに木の心配してられるか
2/3どころじゃなく、国土の73%が山林です。
まあイチョウの木なんかは残念なことに銀杏の悪臭による苦情が理由なんだろうけど
樹木も寿命あるから寿命近づいたら伐採して新しい木植えた方が倒木被害防げる
木の手入れしてない外国人は木を伐採したら自然破壊だと言うのは知識無いんだな
公園の樹とかはまあ普通に管理されてるだけだけどな。
近所の駐車場のおそらく100年ものの桜がどうでもいい
新築アパートにされる時に邪魔だから伐られたのは悲しかったかな。
木なんて伐採しないとジャングルになるよ。虫も湧くし
切り倒すほとんどが病気の木でしょ。
異常気象で台風やゲリラ豪雨がやたら増えてるし大型化してる
災害のたびに倒れた街路樹や公園の折れた枝などがテレビに映し出されてる
そういうのに外国人は気がつかないのかな?
今は普通の管理だけしていればいい時代じゃなくなってる
銀杏が家の目の前の坂に植えられてるんだけどめっちゃ臭いし潰れた実だらけで汚くて最悪、
会社の寮の敷地内だから定期的に掃除しなきゃならんし
夏は夜勤の俺の睡眠をセミが妨害してくるし
台風で枝が折れて車が通れなくなる事もあった
やっぱ大きくなる木は考えて植えないとダメ
人間が植えたものを人間が管理して当たり前だろ
最初からいつかは切ること込みで植えられてんだよ
そこにある木は全て人の手で植えられて管理されてるものだって考えないんだな
つーか近所の木を気にするくらいなら自分の庭に植えて維持管理すればいい
欧州人はほぼ100%、「日本の街は緑が少ない!」ってマウント取ってくるよ。
ヨーロッパ旅行で今まで数ヵ国行ったけど、都市部なんてあんまり変わらない気がするけどねぇ。
反射的に文句が出てくるヤツ
問い合わせや勉強をしたやつ、理由を考察するやつ
人間性の違いが出るね
知能の差の間違いだろ
維持に金がかかるうえにキノコとか生えだしたらもういつ倒れてもおかしくないからな
余裕があるとこは抜いて別の木植えるけどそこに税金かける余裕がないとこは切って薬で腐らせるだけ
都市部に住まなけりゃ緑だらけだぜ
言いたいことわかるけど都合の良いこと求めてる気がしてならない
あるある、とんでもねー理由で伐採しまくる奴
毛虫が増えるって理由で土手に景観のために植えたはずの桜全部伐採されたわ
多分行政何も考えて無いと思うよ
ソメイヨシノはぼちぼち寿命だし木が弱くて毛虫でボロボロになるからな
自治体は何もしないでいいなら何もしないよ予算の無駄だし
植えられてそんなに時間が経ってないんだけどね、二十年も経過してないよ
ソメイヨシノはクローンで作られた木なので
植えたのがいつだろうがオリジナルの寿命と同じ時期に寿命がくるぞ
若木でも残り寿命はオリジナルと同じだからな
は?
寝言は寝て言え
江戸時代に作られたソメイヨシノが接ぎ木などのクローンで増えるのは確かだけど、寿命もクローニングされているのなら、ソメイヨシノが良くもまぁ、江戸時代から現代まで寿命が続いたもんだね。
そして今に至って、そのソメイヨシノたちの寿命が切れる時が来ていると?
なかなか壮大なSFやね
ソメイヨシノは都市部の街路樹などに人為的に大量に集中的に植樹されていることが、より病害を広げ環境の悪影響を受ける要因となっている
疑問に思うことがあれば取り敢えず調べてくださいよー
ロシア、中国や韓国、タイ、カンボジアのような派手でセンスのない汚い看板を立てることに関しては俺も頭おかしいと思う。景観を損ねるからね。
まだ木に看板ぶら下げてる方がオシャレだわ。
俺は看板のことに関して意見を言っています。木々の切り倒しについて俺につっかかろうとしてる人は自分が文盲で学がないと学んでくださいな。
木のトピックなんだから木の話しろよ…
樹齢が200年とかだったら
中が空洞化してたから伐採したとかじゃないの?
神社の樹齢○百年かの御神木を狙う中韓人の偽業者に
中が空洞化しているとかいう嘘に騙されて伐採される被害が多発している。
頼んでもいないのに言ってくる業者はだいたい詐欺と疑って欲しいね。
>銀杏は美しいけど、秋にはオスの木がひどいニオイを放つね
いや臭いのは銀杏つけるメスの木だぞ。
街路樹にはなるべくオスを使うけど
見分けが難しいので結構メスが混じる。
緑が恋しいなら自国帰ればいいじゃん?
>森林破壊のすすんでいる他の国と比べて日本の森林の面積比は40年前から維持されている
切っても維持できてるんだから問題ないだろ
馬鹿の言うことは意味不明
東京は緑多いよ、東京に緑が少ないってイメージだけで言ってる人が多い気がする
日本で緑地面積広い順ランキングで
一位、北海道、二位、兵庫、三位東京だしな
実は東京の緑の多さは日本ではかなり高い
たしか四位が埼玉な
しかしイメージだけを見て緑が~というが東京にだって山や農村あるんだよね
奥多摩も東京都だからな
東京って半分くらいは山と森なんだよね
wikiによれば森林率だと東京都は下から5番目らしいけど
森林以外の緑地がそんなに多いんだろうか?
でも流石にトップはなくね?
葉っぱが樋に詰まると言って街路樹や桜の大木を伐るよう文句言ってくる住民が多い。
自分でメンテナンスする訳でもない人間が好き勝手言ってんなぁ
海外には自宅の庭に植えた木なのに、切り倒すときは役所の許可がいる国もあるくらいだから
人が植えた森であっても基本的には勝手に遷移して自然の森に近づいていくから
林業やってるとかでなければそこまで面倒見る必要はないよ。
スギやヒノキの人工林なんかは放置すると
斜面崩壊が起きやすくなることもあるから民家の近くとかは注意だけど。
都会の樹は育ち過ぎると管理が大変で老木になると倒壊の危険もあるんだろう。
若い樹に植え替えるのが上策なんだろうけど、費用はどうなんだろ?
海外には、自宅の庭に植えた木なのに、切り倒すときは役所の許可がいる国もあるくらいだから
うち山に住んでるけど台風で家の近くのめちゃ太い木が倒れてた
家の近くの木も枝が一本枯れてるの知ってるけどお金なくて切れない…今年の台風で隣に倒れたらどうすんだろか父よ
金無くても切った方が良い
台風で隣に倒れたら損害賠償とか人的被害とかあるから早めに切った方が却って安く済む
千葉のゴルフ場の倒れたネットみたいな事になるより切ってしまった方がトラブル予防になるぞ
金無いなら自分で鋸とか斧買って切るとか「この枯れ枝差し上げますので勝手に切って持って行ってください」って地元情報誌とかに情報出せば木材欲しい人が無償で伐採してくれたりするぞ
200年の樹なんてそこらへんにあるからなぁ
もう数百年長寿だったら切り株にお社が建ったりするな。
近所にあるけど謂れも樹齢も分からんまま。
中が腐って空洞ができている樹木だと、残念ながら伐採することになるな。
街路樹だと、伐採せずに治療するのは、金を掛けられる一部の名物か希少物
ぐらいだな。
木なんて伐っては植えればいいんだ
大木になると管理が大変だろうが
文句あるなら口じゃなくて金出せ馬鹿が
なんで公園の木を切るんだろう→わかる
調べない→まあそういう人もいる
調べもしないで批難する→頭悪そう
銀杏並木のある歩道は冬の一ヶ月ぐらいは綺麗だけどマジで臭くなる。
あのザーメンの発酵したような匂いがマジで嫌い。
なんという例え
剪定します→伐採反対!ワーワー→剪定終了しました→伐採阻止したぞ!ワーワー→最初から剪定だって…
ってこともあったな
倒木もあるし根っこがコンクリート持ち上げたりもある
もちろん落ち葉の掃除にも金がかかる
うちの自治体の伐採・剪定基準はこうだよ。
・道路における事故防止のため、道路上に張り出している樹木の伐採・剪定
・小学校移転のため敷地の桜伐採予定だったが、専門家の協力により移植
・専門家による調査の結果、駐輪場、公園、街路樹の桜については、老齢化または木の病気のため倒木の恐れがある場合は、安全管理のため伐採(ソメイヨシノの寿命は60~70年)
なお、ソメイヨシノに代わり、病気に強くソメイヨシノによく似た種類の桜「アケボノ」が代わりとして植樹される。
ソメイヨシノの寿命は60~70年というのは嘘だよ
実際にはソメイヨシノの寿命は判明していない
ただ病気になりやすくなるのがそのぐらいからだったり、花をつける量が減るのがそのぐらいというだけ
つまり桜として見せ物になるのが60~70年というだけだったりする
福島だか宮城だかに140年以上の樹齢のソメイヨシノもあるよ
人間でいうなら青年期が終わったから寿命だとしてるようなもんだな
見劣りするからとまだ寿命になってない木を伐りまくってるから実際のソメイヨシノの寿命は分からないだけなんだよね
児童遊園を縁取るように立っていた木々なら、外から死角を作らないように切られたのだと思う。子どもに悪さするやつとかいるから。
近くの公園だとトンネルがみんなふさがれている。こどもってトンネル好きでしょ、でも。
見かけはりっぱでも、中がスカスカで危ない木もあるからな
これだけでは何とも言えないな
切ったついでに舗装することにしたのかもな
近所の街路樹が全部切り倒されてがっかりしたのだが、切り株が空洞になっていた。
中が腐っていたから切ったのだと分かった。
腐っていたなんて外見だけみてもわからなかった。
区役所の方が、きちんと管理してくれるのがありがたい。
豪雨で排水詰まったりもするし根が歩道歪ませるしコスト考えたら植える木くらいは考えたいわな
そこじゃねーよ
ほんと外人は見る目がない
森を伐採してソーラーパネルの方をディスれよ
こういう森林破壊がーとか言ってる人も「日本は山岳が7割くらいあって残りの平地に1億人以上が暮らしてる」というと、「海を埋め立てたり山を切り開いて人が住める土地を広げないのか理解できない」とかいう感想持ちそうなのが
こんなところで何も知らない外人に聞かないで、役所とかきちんと回答してくれるところに聞けよ。それとも単に日本に対するネガティブキャンペーンか? 馬鹿外人。
日本は自国の木を切らなさ過ぎて大変なこと位なってるんだよね。
山の木はそもそもロクに手入れされてないのでクズすぎて値がつかないし、切ったら赤字。山の持ち主も興味がないから資産相続するうちどこが自分のものなのか境界もわからなくなって荒れてきている。森林破壊? 山を守る為には切ることも必要なんだ。
そんな状況で町の木が云々なんてどーてもいいレベル。
まぁ、それって結局は会社員の責任と言うことでw
特に商社?
国内の一次産業離れは「仕事に対する対価が低くなる」ことで
海外が安いから利ザヤ大きいから儲けられたのは、今の世の中じゃ通用してないし。
仕事できなくても「いい大学でた」と「脈閥だけで生き残る人間」はたくさんいるよねw。
公園とかは計画的に色々行われる部分やろ
不要として取り潰したのか別に設置するのでこれを取り壊したのかしらんけど
理由があって切られてんだから仕方ないだろう。
交差点の角の大木とか交通安全の妨げになるし。
お前らが心配するほど無駄な伐採はしとらんよ。
外国人の迷惑なところって、感情だけで物を言うこと。
ゴミ袋やプラスチックが自然破壊になるとかで、紙袋を使おうとか言うけどさ。
その紙袋の原料って、何か知ってるんだろうか?
結局、自分達が住んでない場所の木なら切っても良いってことでしょ?
落ち葉がどうのと言うけど。あれ、スリップするんだわ。
自分で掃除するわけじゃないくせに、なぜ外国人って偉そうに言うんだろうな。
木は所有者の物。お前のものじゃないが?
毎日落ち葉掃除してから文句言えよな
成長しきった木って実は環境に良くないんだよね
伐採して植樹して成長させてってのがエネルギーサイクル的に一番いい
元々更地に植えたものを入れ替えしてる場合もあるしな
画一的になんで切ってしまうのかということ自体ナンセンス
管理費が一年で一本数万円するからね
で、みんな「ちゃんと管理しろ!税金安くしろ!」って言うでしょ
みんなのために植えたんだけど
時代が変わって木が植わってることがみんなのためじゃなくなったんだから
切るしかないよね
大木は近隣住民には迷惑。
倒木の危険があるし、葉っぱの掃除は面倒だし、標識は見えなくなるし、管理にお金がかかるし。森や山に大木があるのは良いけどね。所詮、人と木は生活環境が違う物同士で相容れない存在。
うちの近所の公園も2本くらい切られて
残りは結構さっぱりしたな!と思うくらい枝が切られてた
公園のすぐ近くに保育園があって、そこの子供たちも遊びに使うのに
カラスが巣を作り危ない
夏は毛虫がわんさかで危ない
って事で切られました。