海外「日本の消費税10%なんて少ない方だよ!問題は税率じゃなくてその用途なんだ」日本の増税問題に外国人からもコメントが

スポンサーリンク

Abe rival Taro Yamamoto says Japan’s sales tax hike is ‘crazy’ and should be abolished

1海外の反応を翻訳しました : ID:

山本太郎が消費税の増税は狂気の沙汰、
消費税自体を廃止すべきだって言ってる
「消費税5%で野党共闘なら捨て石にも」 山本太郎氏
山本太郎・れいわ新選組代表(発言録)
 今やらないといけないことは国内の安全保障だ。一人一人の生活を引き上げていかないとこの国は維持できない。
 次の衆院選で、野党共闘として消費税5%への減税を掲げてみんな一緒に戦うなら、れいわ新選組も協力する。私たちだけで政権を取れば消費税を廃止にするが、いつの話になるか。来年か5年後か。そう考えたら、私たちが政権を取るまで、消費税率は上には動いたとしても、ほとんど下には動かない。だったら何%でも下げることをまず手に入れるのが重要だ。
 野党が塊になり、消費税を5%に下げることで一緒に戦えるなら、れいわ新選組は捨て石にもなるつもりだ。ただ、これは他の野党の考えもあることで、かなうかはわからない。そうならない場合は単独でやるしかなく、仁義なき戦いが繰り広げられる。(21日、北海道釧路市での街頭演説で)
https://www.asahi.com/articles/ASM9P6RD3M9PUTFK012.html

2海外の反応を翻訳しました : ID:

まず法人税の抜け穴を埋めてほしいよなー
このインフレと薄給の社会状況で
それを消費税で埋めようなんて、たまったもんじゃない

3海外の反応を翻訳しました : ID:

>>2
これは単なる疑問なんだけど、
もし法人がこれよりも税金を多く支払うことになったら、
従業員の給料が減る可能性もあるのでは?
それに小さい企業が潰れて規模の大きい会社ばかりしか
生き残れない社会になっちゃうかもしれないよ
それによって失業者が増えるかもしれない
スポンサーリンク

4海外の反応を翻訳しました : ID:

すべての法人が支払う税金が増えるわけではないよ
海外にダミーの法人を設立したりして税金逃れしてる企業とか、
着服したり、必要経費として偽の計上をしたりしてる企業を
もっと厳しく取り締まればいいっていうこと

5海外の反応を翻訳しました : ID:

>>3
所得税が増えることで給料が捻出できなくなる企業、
普通に資金繰り問題があるのではという気もする

6海外の反応を翻訳しました : ID:

私の国では18%だから、まだ大丈夫だよ^^
狂気の沙汰ではないよ^^

7海外の反応を翻訳しました : ID:

ドイツでは、16%から19%に上がった
確かに増税当時はかなり反対もあったけど、
だんだん経済が回復してきてるような気がする
「ドイツ VAT」の画像検索結果

8海外の反応を翻訳しました : ID:

>>7
日本の物価はドイツより高いからなー
まあ長い目で見れば、経済の安定につながるんだろうとは思う

9海外の反応を翻訳しました : ID:

山本さん、国会のピエロじゃんw

10海外の反応を翻訳しました : ID:

>>9
この人国会議員ではないから

11海外の反応を翻訳しました : ID:

たったの10%でしょ!?
イタリアは25%にするとか言ってるよ!?
ほんとやめてほしい・・・
イタリア大統領、コンテ氏に組閣指示 政策や人事で調整難航も
[ローマ/ミラノ 29日 ロイター] – イタリア与党左派の「五つ星運動」と野党中道左派の民主党(PD)がコンテ首相の続投と連立政権の樹立で一致したことを受け、マッタレッラ大統領は29日、コンテ氏と会談し組閣を指示した。これにより先の連立崩壊に端を発した政治危機はひとまず収束に向かう運びとなった。(中略)

大統領府から出てきたコンテ氏は「数日以内に大統領のもとに戻り、閣僚名簿を提出する」と述べ、大統領の組閣命令を受け入れたことを確認。その上で2020年予算の編成作業が優先課題だとし、「付加価値税(VAT)引き上げ回避や預金保護、先行きの着実な経済成長に向け今すぐ予算案の策定に着手しなければならない」と語った。

VATは来年1月1日から引き上げられることになっており、増税を回避するには代わりとなる230億ユーロ(260億ドル)の財源を確保する必要がある。

https://jp.reuters.com/article/italy-politics-mandate-idJPKCN1VJ0UU

12海外の反応を翻訳しました : ID:

税金泥棒めー!
「泥棒」の画像検索結果

13海外の反応を翻訳しました : ID:

ポルトガルは23%だよ
給料も低いし、貧乏な国なのになー
政府は腐敗してるから、それでも国民がリッチだって思い込んでる

14海外の反応を翻訳しました : ID:

イギリスでは20%
このままEUを脱退したらどうなることやら

15海外の反応を翻訳しました : ID:

日本の国民年金の支給額は減ってるのに
軍事力強化してるからおかしいと思ったんだよな
増税がカラクリだったのか!
「日本 軍事力強化」の画像検索結果

16海外の反応を翻訳しました : ID:

問題は税率じゃなくてその用途なんだよね
所得税や保険料、消費税も含めたら、
収入の半分は税金で取られちゃってることになる!
物価も高いのに!

17海外の反応を翻訳しました : ID:

>>16
税金は高いのに、見返りは少ない・・・
北欧諸国の税金はもっともっと高いけど、
その分福祉がしっかりしてるからね

18海外の反応を翻訳しました : ID:

10%の消費税は確かに狂気の沙汰だな!少なすぎて!

19海外の反応を翻訳しました : ID:

日本の健康保険にはまじで問題があると思う
高齢者はタンス預金とかしててお金持ってるにもかかわらず、
医療費の自己負担額は1割なんでしょ?
それ以外の人間は3割支払ってるのに

20海外の反応を翻訳しました : ID:

>>19
いやーまじで、財源の使い道については狂ってる・・・
このままだと国債が膨れ上がって終了する

21海外の反応を翻訳しました : ID:

カナダでも増税があったけど、
貧困層から中流層にかけては状況が悪化しただけだった

22海外の反応を翻訳しました : ID:

高齢者にばっかりお金を与えて、
その分を若い人が安い給料で働いて補ってる
お金もなければそりゃ子どもを産もうとも思わないよね
関連画像

23海外の反応を翻訳しました : ID:

8%から10%なら大したことないだろ

24海外の反応を翻訳しました : ID:

外国人にとっては、ビザの種類によってはかなり痛手かも

25海外の反応を翻訳しました : ID:

増税しても、財布の紐を固くしめさせる結果に
なるだけだろうな

引用元:The Japan Times

コメント

  1. 匿名 says:

    >問題は税率じゃなくてその用途なんだよね

    ほんとそれ

  2. 名無しの権兵衛 says:

    ドイツの物価は日本より全然高いぞ
    日本はだてに20年もデフレしてない
    日本の物価が高いのはバブル期のイメージ

    • 匿名 says:

      ドイツは夜はほとんどのところはまったく店が開いてないし営業しちゃダメなんだよね
      そういう法律
      だから逆に働く側も残業とかも普通はなく仕事時間も短くて国民のほとんどが家に早く帰る
      そして国は赤字国債もなく国を運営してるし、よく国がまわってるなと思うよ
      ちゃんとよくやってると思うぞ

  3. 匿名 says:

    累進課税も痛い。
    頑張って仕事して沢山お金を稼ごうという意欲が無くなってしまう。

  4. 匿名 says:

    >10:海外の反応を翻訳しました : ID:

    >>9
    この人国会議員ではないから

    ひどいw
    確かにまともな日本人は認めてないけれども

    • 匿名 says:

      自己レス
      揶揄してるコメントかと思ったけど考えたら「国会議員ではない」で間違ってないわw

  5. 匿名 says:

    >問題は税率じゃなくてその用途なんだよね

    日本は他にも間接税がたくさんあるから合わせたら重税なんだぜ?
    騙されるなよ

  6. 匿名 says:

    他の国にも間接税はいくらでもあるよ。(フランスだと砂糖税とか)
    税金に関してはどこの国も色々な税方を作るしその度に国民から反感をかってる。
    だからこそどうとられてるかよりどう使われているかの方が大事。

    • 匿名 says:

      日本の実質税率はアルバの次に高い世界第二位、法人税も所得税も世界最高クラス。地方議員の年収も最高クラス。取りすぎなうえに使われ方もひどい。

  7.   says:

    増税するタイミングが間違ってるだろ
    別に減税してもいいんだぞ

  8. 匿名 says:

    用途なんて末端の国民にとっちゃどうでもいいしどうにもならない
    いくら取られるかがすべてだ

  9. 匿名 says:

    税金全て合わせると、既に日本は世界的にも高負担な税率だとするデータがあったはず。
    消費税だけをみれば少ないかもしれないが。

    • 匿名 says:

      日本はOECDで下から2番目の税負担の軽い国だぞ
      日本の税金が高いって言ってる奴は(わざと騙すために)所得税の最高税率45%で計算してる
      実際に所得税45%も払ってるのは金持ちだけ

  10. 匿名 says:

    高負担、かつ低所得者に比重が重いのが日本

  11. 匿名 says:

    所得税、消費税、年金、健康保険料、住民税、固定資産税、ガソリン税、たばこ税、個人事業税等々
    多すぎる。

  12. 匿名 says:

    ほら、これが海外での事実ってこと。日本の消費税が他国よりどれだけ安いか解るだろ
    こういう不都合な事実ってやつをマスコミは日本の遮断してるんだよ。で、都合のいい情報だけを持って来て日本と比べるって手法を使ってる
    とは言っても、日本は他の税金が高かったりするから、状況はそれほど海外と変わらんのだけどね

  13. 匿名 says:

    いや、他の税金高いだろ、車、所得、住民、保険料、介護、年金、ガソリン、全部合わせると世界1か2のはず

  14. 匿名 says:

    消費税だけ持ち上げて話す国会議員は信用できないわな

  15. 匿名 says:

    何か日本の物価が高いみたいなこと言ってるのは、発展途上国の人間か?
    日本は先進国の中では食材やらの食い物は激安だぞ
    しかも、他国ではメイドインジャパンは関税がプラスされて激高だし、日本で他国の製品て言えば加工食品に使うものぐらいで、国内製品での供給が殆んど。他国に無いものも大量にあるし、ここまで物で溢れてる国って珍しいってさ

  16. 匿名 says:

    今の日本なら、消費税が減税で5%に戻っても、何か別の税が上がったり出来たりするだけ。 

  17. 匿名 says:

    ドイツみたいに食品などの生鮮食料品は0%にすればいいのに
    全く軽減になってない

  18. 匿名 says:

    バブル世代の官僚たちの天下り先創出の為の増税だからな
    あきらめろ

    •   says:

      バブルの何十年も前から導入しようとして何度も審議したり選挙の争点になっていた
      バブル世代の官僚のために導入した税制度じゃない

  19. 匿名 says:

    >ドイツみたいに食品などの生鮮食料品は0%にすればいいのに
    ドイツは標準税率19%、食料品7%、外食19%、テイクアウト(持ち帰り)7%
    なお、ミネラルウォーターは贅沢品であるため軽減税率の対象外

  20. 匿名 says:

    税はその対象の消費を抑制する効果がある。
    消費税は消費を抑制する効果がある。
    消費が減れば当然売上は落ちる。売上落ちて皆ハッピーになる事を今目指してるわけだね。
    ヨーロッパの人達はMMT知らないんだね、EUじゃMMTは適用できないから無意味だし当然。
    法人税については上げた方が良い効果があると言われる。
    法人税は利益から取られるわけだから、税金が高いと残したら無駄に税を回収されてしまう。
    それを企業は防ぎたいから、福利厚生に投資となるべく使い切ろうとする。
    すると企業の生産性をあげつつ、社会の消費が上がり経済は活性化するという理屈。

  21. 匿名 says:

    増税しても、借金返済に回さないからな。新たな財源が増えて官僚や政治家にいいようにされるだけ(悪いように)。消費抑止税なんて、日本を追い詰めるだけ。少子化が加速する。

  22. 匿名 says:

    用途って、これが何に使われようと、それによって浮いた金がジジババのために使われるだけだから、結果的にジジババのためだよ。どんな屁理屈こねようと。

    日本は老人様を敬わなきゃいけないカーストの国なんだから。

  23. 匿名 says:

    投入した税金が活かされてるなら文句を言わない

    溶かしたり、消えたり、使途不明金が出てるから文句を言ってる

  24. 匿名 says:

    嫁は早く子供が欲しいみたいだけど、話し合って
    収入が安定する40歳手前くらいまで
    子作りは見送ることにした。

  25. 匿名 says:

    この意見は間違いではない
    メロリンQでもこれだけはあっている
    移民と消費税増税は失敗

  26. - says:

    増税より軽減税率の方が問題。手間が相当な負担になるぞ。官僚は嬉しいだろうがな。
    それとマスコミ。こいつらを黙らせるために軽減税率を導入した。

  27. 匿名 says:

    消費税の問題は、景気の如何にかかわらず一定の金額を徴収する事だからなぁ
    確実に金回りが悪くなる

    国内の景気が実感できないのは、投資が海外に向かってるからでもあるんだが…
    国内投資に向かう税制にしないと、景気上昇なんて実感できないままなんじゃないかねぇ
    たとえ企業収入が上がっても、国内の金回りには一向に貢献しないんだから

  28. 匿名 says:

    防衛にも福祉にも財政再建にも使わない安倍の下らないバラマキ

  29. says:

    おまえらなんてここ数年日本に住み始めただけだろ
    日本のインフラはおまえらの消費税くらいで利用出来るものじゃないんだから文句言わず払ってりゃいいんだよ
    おまえら程度の税収なんて不正に使いようもない額だし日本定住料として支払っとけ